道路交通安全法实施某例》第六十九条第一项之规定，是事故的同等过错方。根据《道路交通事故处理程某规定》第四十六条第一款第二项之规定， 近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权， ...

道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是事故的全部过错方，原告无过错行为，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之 近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权， ...

、黄某还是绿灯这一基本事实，而认定该事故责任的最基本事实是确认双方通过路口信号灯的通行状态，故根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，向事故各方 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、 ...

》及事故案卷证据，不受该认定书的误导，正确划分交通事故过错责任。三、关于原告所主张的赔偿数额、标准问题。1.原告提供的伤残鉴定的鉴定机构交警支队法医检验 孙某当场死亡、摩托车上乘坐人罗某某受伤的道路交通事故发生，交通事故处理部门认定孙某负事故主要责任、赵某某负事故次要责任、罗某某无责任，事实清楚，适用 ...

，重新确认事故责任。二、原告要求的大部分赔偿项目和数额没有法律依据，法庭不应支持。根据我国道路交通事故处理程序规定第六十五条第一款（四）项规定：“计算损害赔偿的数额，确定各方当事人各自承担的比例，人身损害赔偿的标准按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

属实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故中，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故处理书，认定被告李xx与原告对本起事故的 六条第一款第（二）项、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

、医疗费用赔偿限额人民币10,000元、财产损失赔偿限额人民币2,000元；3、事故发生后被告王xx支付原告20,000元；4、原告的伤经上海市东方医院 上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故处理书，认定被告承担事故全部责任。故被告对原告因本起交通事故所造成的损失承担全部赔偿责任。关于赔偿项目和 ...

警察支队出具交通事故处理书，认定被告陆xx承担事故全部责任。故被告陆xx对原告因本起交通事故所造成的损失承担全部赔偿责任。关于赔偿项目和 所需的后续治疗费和被告陆xx垫付原告的人民币40,450.89元本院一并予以处理；上述损失由被告xx财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司在机动车第三者强制保险范围内 ...

交通事故认定书认定：“1.王某某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四章第三十八条，依据《道路交通事故处理程序规定》第六章第四十六条（一）项 、一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十 ...

浦东分局交通警察支队出具交通事故处理书，认定被告翁xx承担事故全部责任。故被告翁xx对原告因本起交通事故所造成的损失承担全部赔偿责任。关于赔偿项目和各项目的 条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国 ...