)闸民一(民)初字第X号判决,准予潘某、徐某离婚,并对相关财产进行了分割,其中登记于潘某名下的上海市X路X弄X号X室房屋判归潘某所有,潘某应在 潘某、潘某认为,系争房屋系由潘某、徐某将各自婚前住房交徐某单位后由单位分配所得,经潘某、徐某出资后于1994年将房屋作为售后产权房买下,现依据售后公房相关政策 ...
//www.110.com/panli/panli_11260472.html-
了解详情
隐名股东,没有直接参与经营管理。二被告曾在2009年3月6日的离婚协议中载明:“夫妻共同财产湘x卧铺车1/12股份归男方所有;湘x车李某某所占1/12的 十五条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_224704.html-
了解详情
二、段某与赵某乙某因夫妻感情彻底破裂,自愿协议离婚,并于2010年7月22日办理离婚手续。三、段某、彭某、段某将上述房屋的第六层房屋所有权和使用权转让给赵 ,判决如下: 确认段某、彭某、段某与赵某乙某于2010年7月22日签订的关于分割长沙市X乡张公某安置小区X栋BX单元一栋X人户型房屋(实有X层半, ...
//www.110.com/panli/panli_42187897.html-
了解详情
不管原告和第一被告,第三被告还未成家。原告反对三被告关于家中财产的处理,所以原告未在分某上签字。2011年第二被告因离婚处理了该财产,明显损害了原告的合法权益,故 丙所述,其同意确认分某协议无效。 经审理查明,原告项某某与被告陈某丙系夫妻,一生共生育三个子女,长子陈某丁,次子陈某戊、女儿陈某君。原告项 ...
//www.110.com/panli/panli_35308303.html-
了解详情
归女王某甲1人继承,在任何情况下不受其他人干扰。财产全部归王某秋所有”,并办理了离婚登记。该约定中的私房系重庆市大渡口区X村X-X号房屋,该 33平方米房屋适用法定继承予以分配,并对生活有特殊困难、缺乏劳动能力的继承人曾某某适当照顾也是恰当的,本院予以维持。王某甲在一审中并未提出关于家具、存款、私车的 ...
//www.110.com/panli/panli_18708728.html-
了解详情
开县X街道办事处双合某社区居委会二次调解仍未和好夫妻关系。被告肖某于2010年3月31日起诉要求与被告李某离婚。2010年6月13日本院经审理后以(2010 某向原告方借款时,属二被告婚姻存续期间,二被告在婚姻存续期间并没有财产及债务分配享有的特别约定,被告肖某在诉讼中也未举证证明该债务属被告李某个人 ...
//www.110.com/panli/panli_40103999.html-
了解详情
某某与朱某乙的离婚判决中没有涉及本案房产,但并不能因此否定本案房产为夫妻共同财产的性质。宋某某完全可以依据《婚姻法》的有关规定,再次要求分配该财产。 主张本案不属于民事诉讼管辖范围并请求撤销原审判决,没有法律依据,本院不予支持。(二)关于转让购房资格协议的效力。被上诉人朱某甲与原审被告朱某乙签订的协议 ...
//www.110.com/panli/panli_20110404.html-
了解详情
)新民申字第X号;2、新乡市染织厂证明,证明此房建筑面积61.16平方米,原分配给刘某母亲常素云居住,后常素云申请将此房转由刘某、张某购买, 房改政策购房的资格。被告新乡市房管局未严格执行我国住房制度改革政策的规定,在原告张某与第三人刘某离婚后仍认定其二人为夫妻关系共同参加房改,并为第三人刘某颁发第( ...
//www.110.com/panli/panli_21716.html-
了解详情
XX从1994年至2010年6月,一直与其妻XX(二人于2010年6月离婚)、继子XX共同居住在XXXX前进支路X幢X单元X号”。 XX公司系由 ,存在利害关系,其证明事实不真实,且证人XX与XX同时存在恶意串通转移夫妻共同财产的行为。XX对证人XX证言认可。XX公司对证人XX证言认可。 一审审理中 ...
//www.110.com/panli/panli_47635845.html-
了解详情
存续期间,故本案借款应当认定为夫妻共同债务,两被告在离某时虽对债权债务进行了分配,但被告杨某仍应对原告的借款承担共同偿还责任,原告诉讼请求 民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8650元,财产保全费2970元,合计11620元,由原告熊某负担1180元, ...
//www.110.com/panli/panli_47389093.html-
了解详情