问题的解释（一）第五条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，”应当区别对待：（一）1994年2 不具有合法性。双方户籍均属光山辖区，该案由光山县人民法院受理是合法的；2、关于财产分割问题，申请再审人与被申请人共同生活长达18年之久，共同生育三个 ...

欧某出庭作证并提交了2008年8月10日双方的离婚协议书予以证实。被告则认为夫妻感情尚未完全破裂，但未提供证据予以证实。本院认为，原告提供的二位证人证言 ，故对原告的主张本院予以支持。2、关于双方婚后的共同财产问题。原告主张双方婚后无共同财产。被告则主张双方婚后共同财产有共同存款2万元；在原告父亲朱某 ...

辩称：被告同意与原告离婚；被告要求抚养儿子袁××至独立生活；原告提出的所谓婚前财产早已使用在日常生活中；由于原告恶意吵闹，提出离婚，而被告没有重大过错， 但其主张的数额过高，本院依据当地生活水平酌情认定为每月300元。关于夫妻共同财产分割问题，被告在诉讼中表示在离婚后愿意将电视机、DVD、冰箱、洗衣机 ...

但签合同及付钱未去，购房的钱款是其和董a婚前、婚后做生意所赚，婚后夫妻财产都是由董a掌管，实际如何买房、花费了多少原告并不清楚，房产证上无原告的 ，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十九条的规定，判决如下： 驳回原告周 ...

偏袒被上诉人卢某某的主观性。原审判决违反了《中华人民共和国婚姻法》中关于“婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义对外所负债务，且未用于家庭共同生活的， ：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”。据此，上诉人候 ...

审查终结。 执行法院认为，根据我国《婚姻法》第41条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释〈二〉第二十四条、第二十五条、《最高 按夫妻共同债务处理。当事人的离婚协议已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。异议人李某某与被执行人顾某某在婚姻 ...

规定，特具状起诉，请依法判决。 被告吕某甲辩称：一、答辩人与被答辩人夫妻系自由恋爱，有感情基础，并不存起诉状中所称的感情破裂。答辩人常年在外，并不 +x元）系以双方共同财产支付的郭某某个人债务，离婚后，原告郭某某取得该房屋所有权时，应补偿被告x元的二分之一，即x元。关于子女抚养问题，因婚生女儿吕×长期 ...

。2、原判认定被告婚前患有“燥狂症”，由于家庭矛盾引起被告旧病复发，不符合事实，关于“燥狂症”何时复发，啥原因会引起复发，医学上没有准确的结论，法院凭什么能 故上诉人该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人所交的住房集资款x元是否是夫妻关系存续期间共同财产问题。因上诉人沈某于2006年9月22日给 ...

离婚，孟某某同意离婚，原审认为夫妻双方感情确已破裂，判决准予离婚双方均无异议，本院予以维持。关于王某、孟某某共同财产的问题。在双方的第一次离婚诉讼中 出租车时借款x元始终不予认可，称购车时孟某某借款为x元。孟某某对上述问题的主张前后不一，原审判决根据当事人双方的陈述，结合当事人实际生活的需要，酌定卖车 ...

株洲市民盟干部，住（略）。 申请再审人雷某甲因与被申请人钟某某夫妻登记离婚后财产纠纷一案，不服株洲市荷塘区人民法院（2008）株荷法民一初字第X 状况并未恶化。 3、原审法院随意改变经过公证的《财产分配小孩抚养协议书》内容违反了最高人民法院《关于适用中华人民共和国若干问题的解释（二）》第八条、第九条的 ...