地；2、原告离婚时因被告有病和女儿的抚养问题，原告已放弃了土地；3、未征用的土地是女儿的，不存在分割；4、原告所提证据与承包合同上的土地 组，已不属于该集体经济组织的成员，原告要求被告支付土地补偿款x元的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

本案已过诉讼时效的理由不能成立，不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决：一、由重庆市 于2007年签订《解除合同协议》时，已经约定了将上诉人承包的水库因被征用而得到的青苗补偿费和鱼苗补偿费全部补偿给上诉人。后因拆迁人按照新的补偿标准 ...

了本案，现已审理终结。 原审查明：原告系被告村的姑娘，被告村土地被陆续征用，但土地补偿款未分给原告。经原告起诉，新乡市中级人民法院判决原告应享受与其他 人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，原审判决：东杨村村委会于本判决生效后十日内支付牛某某土地补偿款x元。 ...

时因原告属出嫁女而只享受了其他组民的一半。请求法院判令被告给付承包地征用补偿款9130元。 为支持其诉讼主张，原告向本院提供了如下证据： 1、常住 。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告汝城县 ...

时因原告属出嫁女而只享受了其他组民的一半。请求法院判令被告给付承包地征用补偿款9130元。 为支持其诉讼主张，原告向本院提供了如下证据： 1、常住 。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告汝城县 ...

组组长冯一×将其证载内容进行更改，直至2009年6月因修筑华山北路补偿款，被上诉人张××到冯一×处将该证第二次领走。因此，原审的认定 的事实予以确认。 本院认为：本案属承包经营权侵权纠纷，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律的解释》第一条的规定，人民法院应当依法受理。洛阳市老城区 ...

纪要》第五条之规定，原告具有被告侯塬村X组集体经济组织成员资格。土地被征用后原告应与被告其他集体经济组织成员一样获得同等的分配权，被告以原告户口系 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告侯塬村X组给付原告李某承包地征收补偿费用5695元。限 ...

庄八组辩称理由不充分，无相关证据加以证明，本院不予采纳。故，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条、第三十条、第五十四条，《中华人民 X村第八村X组共同于某判决生效之日起10日内给付原告周某某征用土地补偿款x元，附属物补偿款7000元，合计x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

现金8000元的收据；2、2010年3月23日清河头乡X村委会证明，证明1982年农村土地承包时，村X组织将濮范公路北侧、乡计生办东隔路相邻的土地分发到 清河头乡农机管理服务站与清河头乡X村委会签订征地补偿协议，占用了该宗土地。但清河头乡X村委会未将被征用土地的补偿费进行分配。1998年11月30日， ...

承包结束（计20年），总金额6万元，如发生一切直补由甲方所得，如国家征用土地所有补偿由乙方吴某甲所得，承包地北一眼小井，乙方有使用权，无经营权，国家占用时 》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条的规定，判决如下： 原告吴某甲 ...