现已审理终结。 原告诉称，原告张某某于2007年5月1日以分期付款形式在歌乐园公司购买一辆运输车辆，车号为豫x（豫x挂），于2008年5月12日在 原告张某某，是对自己权利的处分，本院予以准许。原告请求被告天安保险武陟营销部承担责任，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华 ...

事故认定书》本院予以确认。被告晋荣公司辩称晋x号车系冯东红分期付款购买，其不应承担责任，但被告晋荣公司将本公司的《道路运输经营某可证》（副本 、中国人民财产保险股份有限公司万荣支公司作为本案事故车辆的保险人，应当根据保险法的规定和保险合同的约定，承担相应的保险责任。 原告李某某从2009年9月29日到 ...

4日从中远物流公司处分期付款购买。在贾某付清购车款前，中远物流公司保留该车所有权。中远物流公司对该车不经营、不受益。后贾某私下将车辆转让给了被告贾某某。 于原告住院期间已垫付近8万的医疗费。同意原告要求被告人民财保公司在保险限额内承担赔偿责任。原告主张的精神抚慰金应计算在交强险范围内，原告张某甲主张的 ...

。肇事车辆豫x系赵某某分期付某购买的，车辆牌号登记在南召县锐锋运输有限公司，2009年6月22日，赵某某以被保险人南召县锐锋运输有限公司作为被保险人将豫x号车 我国法律规定，雇员在雇佣活动中致人损害的，由雇主承担责任，雇员负有重大过失的，与雇主承担连带责任。据此认定被告赵某某、袁某某对二原告造成的伤害 ...

无法分割。 豫x（豫x挂）号车系原告翁某某以分期付款形式从河南万里运输集团有限公司汝州分公司购买，实际所有人为原告翁某某。该车发生事故后经漯河市京珠 在从事雇佣活动致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。所以被告齐某某作为雇主应在承担责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...

豫x号三菱牌轿车是闫某乙分期付款从许昌市吉安达汽车租赁有限公司购买的车辆，许昌市吉安达汽车租赁有限公司保留该车辆的所有权。2010年4月26日，许昌市 ，而只要求被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在交通事故强制险的限额内承担责任，不违反法律规定，本院予以支持。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司 ...

借款x元购买该车，并由南阳时运运输公司内乡分公司在同日作为抵押人将该车抵押给中国建设银行股份有限公司南阳分行，用以证实实际车主为张某某及该车辆系分期付款车辆。 雇员在受雇佣期间对第三人造成人身损害的应由雇主承担责任，故二原告要求被告张某某承担赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。 原告赵某某受到的损失 ...

险和第三者责任险，应有保险公司赔偿。 被告大运公司辩称：李某是通过分期付款在我公司购买的该车辆。李某是该车辆的实际车主，运行支配和运行利益人也是李某。我公司 综合双方在本次事故中的过错程度，本院认为辛小改和李某承担责任以2:8为宜。李某为肇事车辆的占有人、使用人和收益人，应当对该事故造成的后果承担责任 ...

无法分割。 豫x（豫x挂）号车系原告翁某某以分期付款形式从河南万里运输集团有限公司汝州分公司购买，实际所有人为原告翁某某。该车发生事故后经漯河市京珠 在从事雇佣活动致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。所以被告齐某某作为雇主应在承担责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...

王某丙所有，2008年1月2日分期付款购买并挂靠于被告万里集团天星公司某营。被告王某丙以该车为被保险车辆在被告财产保险塔南路营销部投保有车上 进行赔偿应予支持。原告和被告万里集团天星公司某形成雇佣关系，原告要求其承担连带责任，事实和理由不足，不应支持。原告要求的赔偿项目应当根据最高人民法院《关于审理 ...