认定有误；证言不实；公安机关违规操作和造假，要求检察机关撤回起诉，重新侦查。 附带民事诉讼代理人X某称：证据相互矛盾，不能印证。被告人认罪态度差 ：证明X某申请公安机关将案件走公诉程序途径的申请。 22.调解记录：证明经公安人员对被告人X某X某说调解无果. 23.接受刑事案件登记表、立案决定书：证明 ...

羁押于西安市X区看守所。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.被告人张某乙在侦查阶段的供述，证明：他在福建汇达时装有限公司上班时使用“徐小龙”这个名字。2010 证据确凿，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张某乙、杨某的上诉理由均不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

犯盗窃罪一案，于二0一一年十二月十四日作出（2011）仙刑初字第X号刑事判决。原审被告人陈某丙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷， 四条、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决：一、被告人陈某丙 ...

、正确的，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、富县公安局刑事侦查大队缉毒中队《接受刑事案件登记表》证明，2011年6月11日18时05分，在陕西省洛川 上诉理由不能成立。原审认定事实清楚、证据确实充分、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九条（一）项之规定， 裁定如下 ...

王庆怀。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表，出警情况登记表，立案决定书，抓获被告人经过，拘留证、逮某、被告人 ）项，《最高人民法院、最高人民检察院，司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第九条的规定，判决如下： 被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年 ...

均已构成合同诈骗罪，且系共同犯罪。一审判决定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。本院二审裁定；驳回上诉，维持原判。 杨某申诉称，1、没有充分证据证明杨 某丙相当，无主次之分，只是分工不同。杨某辩称自己在诈骗张某丁案件中是从犯的理由不能成立。此起诈骗一、二审认定事实清楚，证据充分。杨某诈骗他人 ...

他书证的印证；上诉人龙XX辩称遭刑讯逼供、诱供无事实依据，故其在侦查阶段的供述可以采信。据上诉人龙XX供述，他起初听说是搞走私的，有点 ，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、海关总署关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》 第六条走私犯罪嫌疑人主观上具有走私犯罪故意，但对其走私的 ...

证言虽不一致，但并不影响对案件事实的认定，也不能因此否认借条的真实性。卷宗内借条虽系复印件，但系由侦查人员依法从司法机关的其他卷宗中复印并有借条持有人 受贿罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合某，适用法律正确，歹某及其辩护人的辩解、辩护理由均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

向本院提起公诉，本院审查后经征求公诉机关、被告人及辩护人意见，决定适用“被告人认罪案件”程序审理，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。佛坪县人民检察院指派检察员时尚 第X号裁定书；11、佛坪县法院刑事案件执行回执。 关于被告人提出其所犯盗窃罪已过追诉期的意见，经查：在侦查机关立案侦查或者在人民法院受理 ...

来出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人肖某某到庭参加诉讼。本案在审理期间，因案件需要，延期审理两次，现已审理终结。 上蔡县人民检察院指控，2009年1月20 的情况，所证内容和被告人赵某供述一致。 16、被告人李某某的辨认笔录、上蔡县公安局刑事侦查大队出具的辨认说明，证实被告人李某某通过对公安机关提供的 ...