林某明口头达成由陈某收购林某明所有的“新西兰奥克兰市x”地块30%股份的协议。2007年7月10日，陈某通过广西银丰置业有限公司将上述股份转让款2000万元 证据表明林某明已经履行了该义务。二、一审适用法律正确。1、生效的管辖权异议裁定已经确认了本案不属于不动产纠纷，就如一审判决确认的本案合同的订立地 ...

公司与被告广东省华侨建设工程有限公司买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为其并未与原告就合同履行地形成合议，其住所地在广东省广州市 的“名流水晶宫”项目的建设工程施工地点在西安市北二环未央路十字。协议约定，交货地点在西安，有关本协议的任何争议，应协商解决，如果协商不成，任何一方均 ...

年5月31日在江西省萍乡X区人民法院立案受理，且双方在合同中选择管辖的协议无效，故该案应移送给先立案的人民法院管辖。 经审查，本院认为，合同的 选择原告所在地人民法院提起诉讼，符合双方的约定，且不违反法律规定。被告提出的管辖权异议不能成立，该案应由西安市X区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

钢有限公司承揽合同纠纷一案后，被告河北来宝集团制钢有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案合同履行地为河北省武安市X区，应由被告住所地或合同履行地 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地 ...

年10月21日向本院提起诉讼，本院受理后，被某伍某在答辨期间向本院提出管辖权异议申请，并要求追加高某传为第三人参加诉讼。被某提出的管辖权异议经本院及 。另外，唐某的行为应是代表永州市南电锰业有限公司。 第三人对原告提供的证据无异议。 原告唐某对被某提供的证据，质证认为：对该四份收据的真实性无异议，分红 ...

2011年3月11日受理后，被告夏XX于2011年3月28日向本院提出管辖权异议。经审查，本院于2011年4月19日作出驳回被告夏XX对本案管辖权提出 哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 《中华人民共和国婚姻法》 ...

某因买卖合同纠纷一案，不服莆田市X区人民法院（2011）涵民初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称：1、本案系买卖合同纠纷 》第二十五条规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择原告住所地人民法院管辖。本案当事人约定的协议管辖没有违反级别管辖和专属管辖的规定，是有效的。 ...

案，不服靖州苗族侗族自治县人民法院（2010）靖法民一初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：双方签订的《土石方钻孔 共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十四条规定：“合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的， ...

的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。因此，本院审理该案并无不当，被告张某的管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条和第三十 人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系因房产转让引起的纠纷，签订的协议为房产转让协议。对房产等不动产纠纷提起的诉讼应由不动产所在地人民法院专属管辖。故本案 ...

纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因原审原告诉称涉案协议没有履行，因此本案应由被告住所地人民法院管辖。依照法律规定，公民的住所地是 格被告，不能依其住所地确定本案的管辖权。因此长沙市岳麓区人民法院对本案无管辖权。因原审原告起诉依据的《意向劳务协议》是其与原审被告邹某某个人签订的， ...