根本就不是富皇大厦的合法开发权人，不可能为上诉人与被上诉人间的房地产合作开发办理批准、变更、登记等法律手续。现富皇大厦项目及其用地因被上诉人无法 请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明：1993年2月15日金城公司(合同签订时为海南金城铝业工贸有限公司，1993年5月13日变更为海南金城实业公司 ...

银行湖南铁道专业分行(以下简称铁道分行)为与湖南跻巍实业公司(以下简称跻巍公司)合作建房纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(1996)湘民初字第X号民事判决，向本院 资格，跻巍公司至今未取得土地使用权，双方当事人所签《房地产合作开发协议书》无效。对于合同无效，双方均有过错，应各自承担相应的民事责任。跻巍 ...

土地，又在原告的努力下，就该土地开发又与海南航空房地产公司(被告泰峰公司的前身)于1993年3月6日达成合作开发协议，约定：航空公司应付资金3840万元人民币， 协议，因井兴公司隐瞒了重大事实，从而侵害了另外权利人的合法权益，故系无效合同，但因该土地的使用权证上载明的权利主体仅为井兴公司，泰峰公司对此 ...

份《联合开发海甸岛创新小区合同书》，合同约定由原告以其所有的位于海口市X路X．6亩土地与被告合作开发海口市海甸岛沿江五路创新小区X幢别墅及一幢 与土地附着物具有不可分性这一特性，工程项目本身也有一定的价值，同时考虑到房地产案件本身的特殊性及本案合建项目鄱阳湖大厦自1994年10月已停工至今的现实，结合 ...

，该公司董事长。 委托代理人马磊，该公司法律顾问。 被告海南黄金海岸综合开发有限公司，住所地海口市国贸大道汉南公寓X楼。 法定代表人余某，该公司 海物资联营总公司补充协议》，具有房地产合作开发的特征，应为房地产合作开发合同。最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第一 ...

东营市中级人民法院 民事判决书 (2002)东民一初字第X号 原告：东营龙鑫科技开发有限责任公司，住所地东营黄河商贸城X号。 法定代表人：马某某，执行董事 小区建设用地125亩合作开发给乙方，由乙方投资进行房地产开发；第2.2条约定：乙方按实际开发建设面积向甲方支付合作管理费268万元。合同第4条约定 ...

土地交付给原告，未办理土地使用权过户手续。2004年后，被告对原告要求其履行合同义务的要求不予理睬和回应。被告的行为已构成根本违约。根据《合同法》 。1993年3月23日，海口润滨房地产公司(甲方)与安大略公司(乙方)签订《旅游开发项目合作协议书》，协议约定双方合作开发琼海市X镇雅洞旅游区土地100亩 ...

，并协助原告向其关系银行直接贷款1500万元作为购买一层商场的资金。《合作意向书》签订后，原告于2003年5月22日，以3400万元的价格与一 成就，导致全部法律关系的崩溃。鉴于上述原因，涉及天龙房地产开发公司这部分商场的租赁合同，因天龙房地产公司收回商场而无法实际履行，依法应当予以解除。被告毫无疑问 ...

、广宇公司返还其财产380万元。后又增加诉讼请求，以交易中心在代理其开发房地产期间恶意损害旺星公司利益及造成其经营亏损等理由，请求判令交易中心赔偿 合同，属中途违约，应向交易中心支付某约金200万元。 以上事实，有合作建房合同、委托代理协议书、变更设计通知书、项目经营估算报告、董事会决议、建设许可证、 ...