彭某某、一审被告柳州恒达巴士股份有限公司出租汽车分公司、柳州恒达巴士股份有限公司因客运合同纠纷一案，不服柳北区人民法院（2009）北民一初字第X号民事判决， 日起，一年内向法院提出诉讼为有效，其超过一年的应为无效诉讼，不具有法律效力。所以上诉人不服一审判决，要求撤销一审判决，一、二审诉讼费用由被上诉人 ...

）。此后，因生活上煤气罐使用和天然气的疏通，上山砍柴的人基本绝迹，终止合同后已无人看管山林（防洪防火系集体组织）。 2008年，为了合理开发利用森林资源， 上诉人的签名、被上诉人的法定代表人的签名及单位盖章、原巴县X乡人民政府的同意，不具有法律效力，承包合同不因此而终止。5、假如当时终止了该承包合同， ...

9月10日前付清，被告负责将原金博予制厂的土地关系及手续一并转让给原告；合同签订后，被告将原来的土地手续、协议一并交给原告。双方签订协议的当天，原告付给被告 此部分约定系在违法转让土地使用权的基础上而进行的约定，故该部分协议内容也不具有法律效力。综上，原、被告签订的转让崇源予制厂的协议属无效协议，双方 ...

公司说明等证据结合原、被告当庭陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的运输合同关系合法有效。被告在货物运输途中发生交通事故是客观事实。原告主张被告应赔偿损失 就运费进行过结算，况且即便原告与东阳公司就货物损失达成一致，对被告也不具有法律效力。综上，原告未能提供有效证据证明其主张的损失。鉴于被告同意按照 ...

代表人冉某某。 委托代理人崔某某。 原告张某某诉被告郑州市中宏货运有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，于 ，证明××物流在使用中宏字样的印章，但名称并非被告名称，并证明该印章不具有法律效力；2、被告的货运协议，证明被告的运输协议和原告提供的协议内容、 ...

。 原告潘某某与被告湖南省东风建筑工程有限公司、第三人绥宁县土地开垦整理中心建设工程分包合同纠纷一案，本院于2010年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2010 没有水毁。对X号证据的真实性无异议，但该证据未经业主及各级监理审核，不具有法律效力。 第三人的质证意见为：对原告的1至X号证据无异议。 ...

、栗某某、李某某、林州市建筑工程有限公司因与被上诉人荆某某，原审被告韩某某劳务合同纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2009）新民重字第79－X号民事判决 工程主体结构的施工必须由承包人自行完成，承包人非法转包、违法分包建设工程的行为不具有法律效力。被告闫计林、栗某某、李某某作为辉龙阳光新城B区X# ...

、栗某某、李某某、林州市建筑工程有限公司因与被上诉人刘某某，原审被告韩某某劳务合同纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2009）新民重字第78－X号民事判决 工程主体结构的施工必须由承包人自行完成，承包人非法转包、违法分包建设工程的行为不具有法律效力。被告闫计林、栗某某、李某某作为辉龙阳光新城B区X# ...

、栗某某、李某某、林州市建筑工程有限公司因与被上诉人孙某某，原审被告韩某某劳务合同纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2009）新民重字第80－X号民事判决 工程主体结构的施工必须由承包人自行完成，承包人非法转包、违法分包建设工程的行为不具有法律效力。被告闫计林、栗某某、李某某作为辉龙阳光新城B区X# ...

工厂厂长和经办人行贿，串通经办人，虚增合同结算金额，原结算确认的欠款数额无效。由于担保的债务无效，该担保也自然不具有法律效力。二、三友涂层厂未尽基本的审查义务，未要求涌泉公司在担保文件上加盖公章，没有按照法律的强制性规定要求厦门涌泉公司提供公司章程或董事会、股东会决议用以确定涌泉公司法定代表人 ...