为100天（1+47+52）；关于收入状况，因原告系鞍钢集团公司设备检修中心员工，月收入为（2862.31元／月+2860.85元／月+3070.46元／月 ,但是未造成严重后果,不符合法定的赔偿标准，故此项要求本院不予支持。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条、二 ...

长葛市通达纺织有限公司误工证明1份，工资表12张，证明原告主体资格、原告及护理人员应得的赔偿标准。2、事故责任认定书1份，证明事故发生及李某丙负事故全部责任。 。被告李某丙已向原告支付医疗费x元。王某甲系长葛市宇龙实业股份有限公司员工，月平均工资为2050元。王某甲住院期间，由其妻潘新华护理，潘新华系 ...

，原告的其余损失依法应由被告联众公司承担全部的赔偿责任。对于原告的各项诉请，其中医疗费2,902元，经审核无误，本院予以确认；此外，被告xx公司已为原告 款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...

民事赔偿责任。对原告陆某某受伤后的经济损失，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目及2009年度《广西壮族自治区X ，并不一致，不能相互印证；且在一审庭审中，上诉人代理人即其员工对被上诉人提交的车辆强制保险证予以认可。故上诉人上诉提出苏x号牵引车在出险时已 ...

。双方当事人均同意被告xx公司在强制险范围内承担先行赔偿责任，符合法律规定，本院予以采纳。关于具体的赔偿项目和数额，本院认定如下：1、鉴于双方当事人一致认可 人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十 ...

费由法院依法判决；本起交通事故交警部门认定康××承担主要责任，因此被告应承担20％的赔偿责任。 被告××××公司上海分公司辩称，同意在交强险责任限额内承担赔偿 康××去世后，由赵××、康××负责料理其后事。康××系上海本曼约工贸××公司员工，其月收入为2,000元，赵××来沪从事家政服务，月收入为1, ...

梁某某本人，也无法确定驾驶员事发时有无醉酒驾驶，故根据相关法律规定，被告不承担包括交强险在内的赔偿责任。 经审理查明，三原告分别系受害人桂某康的妻子与 事发后，被告汽车公司已支付原告方现金50,000元。 再查明，肇事司机梁某某系被告公司员工，事发时在履行职务行为。被告保险公司系沪x、沪x挂两车交强险 ...

限额的部分，被告郭××按过错责任进行赔偿，承担70％的赔偿责任。 至于原告具体损失中的医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关 六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

责任限额的部分，被告郭××按过错责任进行赔偿，承担70％的赔偿责任。 至于原告具体损失中的医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据 零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《 ...

被告上海某有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席审判。 在原告主张的赔偿项目中，1、关于死亡赔偿金，可适用本市X镇居民的 〉》第十七条第三款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...