将肖某的房地产权属证书办理完毕，但华菱公司至今尚未履行该义务，华菱公司违反合同约定，故华菱公司应承担继续履行并支付约定违约金的违约责任。华菱公司应按肖某 与原审法院查明的事实一致。 本院认为：肖某与华菱公司订立的《商品房买卖合同》及《补充协议》均系当事人双方的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的 ...

，孙某向公用设施公司购买位于天心区X路口西南角“他城时代公寓”第一幢x号商品房。该房建筑面积40.96平方米，其中套内建筑面积为31.86平方米，分摊建筑面积9.1 的阳台变更为阁楼。 原审法院认为：孙某与公用设施公司订立的《商品房买卖合同》及补充协议，系双方的真实意思表示，且于法不悖，故均为有效合同 ...

并不充分的证据判定上诉人承担赔偿责任，必然导致以下问题无法解释：（1）商品房买卖合同显示被上诉人交房的时间为2007年10月，此时，如果被上诉人向买受人 当事人双方于2007年1月22日签订的关于设备和安装问题的两份《合同变更补充协议》； 证据5、中国银行陕西省分行于2006年5月22日、2007年1 ...

现金方式交纳。现在情况完全是薛某某违约，造成贷款无法办理，而又拒绝按照补充协议履行一次性交纳剩余房款义务。违约方明显是薛某某，法院所引用的法律 的任何通知和按揭代理公司要求补充资料或手续的通知。另外，如果因国家政策变化无法再办理按揭手续，依据最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...

等进行了约定，双方还确认了蜀牛公司出示了双方将签署的正式《商品房买卖合同》和补充协议的事实，樊某某作为一个完全民事行为能力人，应尽到足够的“审慎”义务 附件》的不合理条款提出意见，因樊某某与蜀牛公司未协商一致，双方未能签订合同。樊某某认为原审法院判决正确，请求予以维持。 本院经审理查明，原审法院判决已 ...

等进行了约定，双方还确认了蜀牛公司出示了双方将签署的正式《商品房买卖合同》和补充协议的事实，钟某作为一个完全民事行为能力人，应尽到足够的“审慎”义务 附件》的不合理条款提出意见，因钟某与蜀牛公司未协商一致，双方未能签订合同。钟某认为原审法院判决正确，请求予以维持。 本院经审理查明，原审法院判决已认定 ...

一逾期违约金给奉安公司。一九九三年四月三十日，奉安公司与广厦公司又签订《补充协议》约定：房屋交付时，广厦公司办理军队房产证书给奉安公司，办妥广州 。 经再审查明，一九九三年四月二十一日，奉安公司与广厦公司签订一份《商品房买卖合同》，约定：广厦公司将位于海口市X路军区门诊部明月楼宾馆西侧(详细方位以红线 ...

区人民法院提起诉讼称，其与信鸿公司于2001年3月17日签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖补充协议》，约定其向信鸿公司购买位于海珠区工业大道X号(现 现信鸿公司在2001年12月31日交付房产给全某某、叶某某使用，按双方合同约定信鸿公司协助办理房地产权证的义务应在2003年12月21日前履行完毕，但 ...

人民法院提起诉讼称，其与信鸿公司于2001年4月22日签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖补充协议》，约定其向信鸿公司购买位于海珠区工业大道X号( 权属证书，已构成违约。因此，一审法院判决信鸿公司承担相应的违约责任，符合双方合同约定和有关法律规定。信鸿公司上诉认为迟延办证是政府行政主管部门的原因，主张 ...

人民法院提起诉讼称，其与信鸿公司于2001年6月9日签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖补充协议》，约定其向信鸿公司购买位于海珠区工业大道X号(现 权属证书，已构成违约。因此，一审法院判决信鸿公司承担相应的违约责任，符合双方合同约定和有关法律规定。信鸿公司上诉认为迟延办证是政府行政主管部门的原因，主张 ...