裁定,当事人对复审决定或裁定不服向人民法院起诉的,人民法院应当受理。”反之,商标评审委员会在商标法修改决定施行前作出的复审决定或裁定,当事人不服向人民法院起诉的 22日修正的《中华人民共和国商标法》第二十一条、最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第四条和《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_50547.html-
了解详情
代理人邓劲松,德和政律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任。 委托代理人 由此带来的不利后果。而开远市工商局其时也已没有权利核转和代理商标申请事宜,故该局所出具的情况说明作为证据对确认“国家商标局是否准许‘红河’作为 ...
//www.110.com/panli/panli_49218.html-
了解详情
委托代理人罗梅,广东诚展律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任。 委托代理人 条、《中华人民共和国商标法实施细则》第九条、最高某民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第四条和《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_46828.html-
了解详情
、被告的行为违反了(1993年)商标法规定的程序。商标法第二十七条的规定“……商标评审委员会收到裁定申请后,应当通知有关当事人并限期提出答辩”我厂没有接获被告的 、被告的行政行为实体上亦违反商标法的规定。中国专利代理(香港)有限公司不是商标持有人,被告将其列为当事人而非博梅·默西埃尔公司违反法律规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_46827.html-
了解详情
杨凯,北京市柳沈律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任。 委托代理人王 月16日作出的商评字(2002)第X号《关于第(略)号“喜力”商标异议复审裁定书》(简称(2002)第X号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_46696.html-
了解详情
人马炳贵,广东律成律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任。 委托代理人 的商品在“服装”、“鞋”、“帽子”、“袜”及“手套”等商品类别上相同,虽然两商标指定的其他部分商品在功能上存在一定的差异,但这些商品在国际分类中 ...
//www.110.com/panli/panli_40968.html-
了解详情
地区形成的证据。其中证据18系[台商830字第(略)号]“台湾经济部中央标准局”商标异议审定书,原告未履行相关的证明手续,其余证据也未经所在国公证机关证明和 条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2004]第X号《关于第(略)号“万象(略 ...
//www.110.com/panli/panli_40572.html-
了解详情
行政判决书 (2005)高行终字第X号 上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任。 委托代理人 电气安全检验所2005年1月10日就《安全认证检验报告》中添加本案争议商标问题出具的《说明》和同一时间华艺公司二审代理人对被检产品进行抽样 ...
//www.110.com/panli/panli_38218.html-
了解详情
的商评字(2005)第X号《关于第(略)号“子弹头(略)及图”商标争议裁定书》(简称(2005)第X号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 不能被认定为通用名称的主张没有法律依据,本院不予支持。 综上所述,被告商标评审委员会作出的(2005)第X号裁定证据确凿,适用法律正确,程序合法,应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_37031.html-
了解详情
未到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 第X号裁定系商标评审委员会针对CBS公司就德意公司经商标局初步审定并公告的第(略)号图形 日,CBS公司向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)提出第(略)号商标(眼图形)的注册申请,并获核准注册,核定使用商品为第9类中的“已 ...
//www.110.com/panli/panli_36990.html-
了解详情