年1月26日验收合格，于2007年1月26日以华兴公司的名义取得了汉市国用(土)第X号土地使某权证，并于2007年3月9日取得了汉市房预售字 出租自己名下的房产权利。故二原告与被告郭某、陈某就争议房产的归属所有权问题产生了分歧，在矛盾尚未得到化解的过程中，2008年8月2日被告郭某、陈某(甲方)与被告 ...

故诉至法院，要求被告停止侵权，排除妨碍，并赔偿损失2000元。 被告十三矿辩称，原告所谓的承包地已被国家征用，土地所有权现为被告使用，原告与张某村委签订的承包合同 被征用，该协议无效。对证据二的异议为，作为一般村民，不会知道该土地的归属，即使十三矿的工作人员阻拦原告在该土地上建房不属侵权。原告对被告的 ...

不具备证明效力；对第九组证据离婚证真实性无异议，与待证的事实无关，不能证明房产的归属，谷某、桂某在2010年提起诉讼，双方是在2011年离婚 本案中双方当事人自愿达成房屋买卖协议，且已实际履行，买卖协议成立并生效，房屋产权是否变更登记，是所有权转移的必要要件，具有公示效力，但并非房屋买卖协议的生效要件 ...

。因为两位证人对此均未出庭作证，且某证言内容上看，也不能证明两间临街北屋的所有权归赵某乙所有，故对此异议，本院予以支持。 对赵某己提供的证明材料，赵某 女赵某甲。赵某甲林夫妇去世后，其子女七人对赵某甲林留下的宅基地的使用权及房屋的归属产生分歧，赵某甲姐妹四人诉讼来院，要求依法继承分割。 本院认为，遗产 ...

为91.20-51.00，证号为潭国用（2002）字第（略）号土地使用权及附着物所有权归原告所有，并责令被告为其办理过户手续；三、责令被告按合同约定 合同，双方应当是继续履行合同，而不是确认物权的归属，故本院对原告要求确认两宗土地使用权及附着物归其所有的请求不予支持。此外，原告要求被告按合同履行拆迁 ...

目的，不予采信；证人曾某、傅某仁系个人，其证言不足以证明土地归属问题，且无其他确凿的辅助证据，不能达到证明目的，不予采信。 根据原判认定的证据及 原则进行的房屋买卖行为，该行为并不损害农民集体土地的所有权，也没有改变土地用途，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，亦不违反相关国家政策，该买卖行为有效。 ...

补偿乙方的施工建设资金。三、该合同期满后，乙方的附属物经双方协商评估后，权益归属乙方，如国家及县政府占用，补偿的款项有（由）乙方所有，甲方不承担任何责任。 酒店所签订的租地合同中，中牟工商假日酒店对涉案土地不是所有权人，其合同的效力要有涉案土地的所有权人河南省中博有限责任公司予以追认。现张某某等未提交 ...

晒坪涉及历史遗留问题。申诉人董某某等九户土改时被确认为讼争晒坪的产权人，但经过农村合作化运动后，土地的所有权归属于国家和集体所有，不再有私有土地。 炎陵县城市规划区范围。故讼争晒坪已属于炎陵县政府收回使用权的城镇空地。依据国家土地管理局关于《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十九条（因原房屋拆除、 ...

土地局的行政处罚决定和原郊区法院行政判决书，均证明被告张某己拥有三间门面房的所有权和土地使用权。因此，原告要求答辩人支付其租金和赔偿没有任何事实根据，请求依法驳回 矛盾，不予认定。 关于被告张某己所使用土地上的原三间门面房的产权及小城镇建设中建起的二层营业房、厦房的归属问题，原、被告均无房产证。原三 ...

的内容相互矛盾。因此，该协议不能证明新世纪公司的地上地下建筑物归属吉安地公司。虽然李某乙和吉安地公司签订的协议中约定吉安地公司一次性付款60万元，但在 基础上，已补偿了李某乙160万元，李某乙未履行协议。因此，21.6亩土地的地上所有附属物的所有权均归吉安地公司。 上述事实有公安机关讯问当事人的记录和 ...