。 基于上述理由，被告专利复审委员会作出第X号决定，宣告本案专利权无效。 原告光阳公司不服该决定，在法定期限内向本院提起诉讼，称：一、第X号决定违反了 名称为“摩托车（二十九）”的第x.X号外观设计专利，其申请日为1999年10月13日，授权公告日2000年9月13日，专利权人为光阳公司。 2001年 ...

，本专利与被控侵权产品存在两种完全不同的视觉效果，二者属于不相近似的外观设计，张某指控北京能量时空公司侵犯专利权的主张不能成立。北京市第一中级人民法院依照《中华 款、第五十六条第二款之规定，判决：驳回张某的诉讼请求。 张某不服原审判决，在法定期限内依法向本院提出上诉，请求二审法院撤销原审判决并依法改判 ...

的举证期间内提交了以下证据： 1、（略）.X号“床上用品套件(五十三)”外观设计(以下简称涉案专利)专利证书及专利文件； 2、涉案专利年费缴费凭证； 3、 ，经营期限为2003年3月21日至2007年3月20日。 本案的争议焦点为：一、被控侵权产品的生产者为谁二、被告是否构成对涉案专利权的侵犯 本院 ...

某某与四通铝材经营部就2005年专利使用费达成付款协议，约定：“根据2001年双方签订的X号专利实施许可合同，四通经营部应支付杨某某2005年专利使用费17.8万元。 原审法院认为，杨某某的型材（八）外观设计专利权是国家专利行政部门于2001年9月19日依法授予并授权公告，其权利尚在保护期限内，杨某某 ...

终结。 专利复审委员会第X号决定系针对安吉尔公司请求宣告新世纪公司享有的名称为“立式饮水机”的第（略）.X号外观设计专利权（简称本专利）无效而作出的。 第 作出第X号决定，宣告本专利无效。 原告新世纪公司不服第X号决定，在法定期限内向本院提起诉讼。 原告新世纪公司诉称： 1、要部判断应当结合实际生活， ...

达公司)不服国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2002年11月11日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，向本院提起诉讼。本院于 审查决定，宣告第（略）.X号外观设计专利权无效。原告金达公司不服专利复审委员会作出的第X号决定，在法定期限内向本院提起诉讼。诉称： 对比文件 ...

基于上述理由，被告专利复审委员会作出第X号决定，宣告本案专利权无效。 原告光阳公司不服该决定，在法定期限内向本院提起诉讼，称：一、第X号决定违反了 名称为“摩托车(二十九)”的第（略）.X号外观设计专利，其申请日为1999年10月13日，授权公告日2000年9月13日，专利权人为光阳公司。 2001 ...

决定系针对五环公司请求宣告科尔加特公司享有的名称为“牙刷”的第（略）.X号外观设计专利权(简称本专利)无效所作出的决定。 第X号决定认为：专利法第二十三条规定 。 专利复审委员会据此作出第X号决定，维持本专利有效。 原告五环公司不服第X号决定，在法定期限内向本院提起诉讼。诉称：对比文件1或2所示出的刷 ...

(简称专利复审委员会)第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年4月6日受理后，依法组成合议庭，并 3期及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...

号公证书，及公证费发票2000元。该一帆风顺玻璃图案与中华人民共和国国家知识产权局公告的(专利号为ZL（略）。4)玻璃(一帆风顺)一致。 2004年9月3日， ，授予上海恒昊玻璃技术有限公司玻璃(一帆风顺)外观设计专利权，专利号为ZL（略）。4。上海恒昊玻璃技术有限公司在规定的期限内按时缴纳了年费，且 ...