共同财产绝非仅有这些，且还有债务。但被告至庭审结束，都无相应证据证实自己的主张。故一审法院依法只能对所查明的现有夫妻共同财产进行分割。根据已查明的 的事实与一审确认事实相符，本院依法予以确认。 综合双方诉辩主张，审理本案涉及的焦点问题是：被上诉人张某是否应对上诉人董某某进行补偿。 本院认为：感情是婚姻 ...

被上诉人承担；双方婚后未生育子女，上诉方受到了伤害，应当由被上诉方对其承担赔付。其请求依法改判：1、被上诉人赔偿损失1万元；2、关于夫妻共同财产，丝 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币100元，由上诉人罗某某负担人民币50元 ...

共同财产绝非仅有这些，且还有债务。但被告至庭审结束，都无相应证据证实自己的主张。故一审法院依法只能对所查明的现有夫妻共同财产进行分割。根据已查明的 的事实与一审确认事实相符，本院依法予以确认。 综合双方诉辩主张，审理本案涉及的焦点问题是：被上诉人张某是否应对上诉人董某某进行补偿。 本院认为：感情是婚姻 ...

审理查明的事实一致，本院予以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，夫妻共同债务在离婚时应共同偿还。原审判决认定文某某有债务（略 某某收取的建房用地补偿费，是在双方婚姻存续期间取得的，属于夫妻共同财产，但双方均认可有部分已用于女儿文某读书，余款是否仍然存在，席某某无证据证实，故 ...

。经(2003)河民初字第X号一案查明，原、被告的夫妻共同财产情况：现夫妻双方无共同存款，也无共同债务，有共同债权5000元。原、被告双方对夫妻共同 购买股票所得（略）.89元，是否为夫妻关系存续期间共同财产及被上诉人张某某能否再予主张分割。本院认为，流水帐记载是夫妻婚后日常生活收支记录，余额现金应为 ...

甲抚养。婚生女张玲玲、张招娣由张某乙抚养，抚养费双方各自承担。三、张某甲应分得夫妻共同财产：1.座落于三元区X路X号X幢X室住房一套及房内电器 张某甲认为，起诉时欠蔡仲谋的款项尚未到期，且债务是否成立需经法院审理后才能确定，即使成立，张某甲均不知借款一事，与夫妻共同债务无关。一审审理期间，叶秋水、蔡仲 ...

财产约（略）元，原、被告各半分割；各人的债务各自承担。 本案的争议焦点是： 第一、关于位于福建省闽清县X镇X街X段X号房屋一幢是否夫妻共同财产的问题。 被告张某乙主张该房屋是原、被告双方婚后继承原告父母的遗产，原告钱某甲与胞弟钱某新于1995年取得房屋共有权证 ...

另查明，原、被告无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。 本院认为，原告王某与被告饶某经依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。对于合法婚姻，是否准许离婚，应以夫妻 。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育 ...

共同财产，亦无共同债权、债务。 对于本案双方当事人有争议的事实，本院作如下认定： 关于原、被告夫妻感情是否破裂的问题。原告认为，因婚后被告对其父母 提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，本院对原告的主张不予支持，即不能认定原、被告 ...

欲证明原告的户籍所在地。 被告钟x辩称，原告所说不是事实，被告没有对原告拳打脚踢，反倒是原告经常骂被告。原告经常是自己多次离家出走，一直都没有承担过家庭 并没有完全破裂。原、被告没有夫妻共有财产，无共同债权债务。 本院认为，原、被告婚后共同生活时间较长，夫妻感情较好，婚后是否出现矛盾，原告在举证期限内 ...