，住所地本市X路X弄X号楼X室。 法定代表人汀某莱克，董事长。 委托代理人杜跃平，上海市正达律师事务所律师。 原告田某某诉被告上海莱福得投资咨询 为属双方代理，双方代理的行为违背了合同必须由双方当事人协商一致的基本原则，故该代理行为无效；另毕威海公司及被告向外发布的广告、宣传资料内容失实、虚假，并承诺 ...

》是有效的，该合约关系已经于2005年3月22日被解除。该合约应为委托合同，任何一方依法都可以随时解除。3、普新纪元公司列举的31场演出，除江西 、音乐作品制作、录音/录影(不论是视、听或是其他形式)、宣传片及各种形式之广告、无线产品、互联网以及由现代科技发展所带来的其他演艺形式以及与上述活动有关的 ...

永祥、耿学祥之间的事，与本案被告无关；证据材料2我们也不予认可，这种广告到处都可以制作；对证人证言我方不予认可。被告未向法庭举示证据材料。针对被告 是“增加”，显然与此前有某种联系，纵观本案那就是2003年8月5日合同，原告在未得到被告与张永祥解除委托合同关系之前，有理由相信张永祥还是被告委托的经办人 ...

与被告南阳市金鼎公物拍卖有限责任公司（以下简称拍卖公司）、被告周某某为买卖合同纠纷一案，本院于2008年10月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭 名义委托被告拍卖行拍卖原告所有的位于北京大道西侧的新开国用（2001）字第X号土地使用权。2004年9月3日，拍卖行与南阳电视台广告部签订广告发布合同， ...

后，依法由代理审判员周伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代表人胡某某及其委托代理人陈敏涛到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结 在起诉书中言明：原告与彼兰德公司于2003年4月17日签订一份《委托广告发布合同》的广告费总价为5万元，原告仅支付了1万元，尚欠彼兰德公司 ...

日盛物业服务有限公司在于2009年4月X号与开发商签订砑《景福花园前期物业服务委托合同》后，也没有按法律的规定与业主及时补全这个手续，业主并不知道这个 车辆停放有序”；4、在“(五)保洁服务”中，明显没达到的有“5、无乱贴小广告现象”；5、在“(七)社区文化”中，没有一项达到的。其服务还有很多方面与 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2009年1月20日，被告以虚假广告“摩托罗拉售后”自居设下陷阱，当原告被误导前去柜台求教自动接听功能时， 手机款1980元，误工费210元，返还修理费60元。 原告向本院提供证据如下：1、技术鉴定委托合同、移动固定电话机产品技术鉴定登记表、彩色手机标志图和工商所 ...

沈某某还委托其他中介公司出售房屋的情况知情，认可2009年7月30日《上海市房地产经纪委托合同》的真实性，并称系由圣莲地产起草盖章、但沈某某未签字。 原审法院认为 居间人衡谊地产支付必要的费用，衡谊地产称其在居间过程中另外支出了挂牌、广告推广的费用，但衡谊地产未提供其为此所支出的相关费用的证据，故衡谊 ...

法院查明：2006年9月15日，焦作商业街业主委员会与冬阳物业公司签订物业管理委托合同，负责焦作商业街的物业管理服务工作，代行收取商户的水费、电费、对使用 年2月1日，双方又做出补充协议，进一步明确冬阳物业公司对商业街的所有广告位和共用部位享有管理权.张某某作为焦作商业街的商户于2008年6月1日同冬 ...

物业公司进行物业管理，双方于2006年4月15日签订了一份《物业管理委托合同》，约定委托管理期限为三年即自2006年5月1日起至2009年4月 3、被上诉人赔偿备用电源电缆，安装备用电源；4、被上诉人占用小区公共部位、公用设施及广告位租金收入应返还给业主，充抵物业服务费；5、被上诉人依期公布收支帐目及 ...