资质，因此其没有承建本案所涉及的工程建筑资质，原、被告签订的合同为无效合同。本案诉争建设工程合同虽属无效，但该工程经县装饰行业办公室验收后，被告已 第五十二条第(五)项、第五十八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告巴东县民政局给付原告 ...

审计处处长，住（略）。 上诉人北京西站地区管理委员会因其他建设工程合同纠纷一案，不服北京市宣武某人民法院（2005）宣民初字第X号民事判决， 房屋主管部门颁发的《房屋所有权证》载明的房屋面积，所有权人为汽车中心，楼房建筑面积1508.04平方米，其中，X层1370平方米；－X层138.04平方米，虽 ...

，汉族，住（略）。 原告张某甲与被告北京市密云县振兴建筑工程公司（以下简称振兴公司）、曹某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高玲独任审判 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三百三十八元，由被告曹某某、被告北京市密云县振兴建筑工程公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 ...

郝某某，该项目部经理。 上诉人河南省第二建筑工程有限责任公司与被上诉人杨某某，原审被告河南二建洛阳有色院项目经理部租赁合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（ 由被上诉人杨某某一方所在地人民法院管辖。因当事人签订的合同已对管辖问题作出约定，本案应按照合同约定确定案件管辖。杨某某住所地在洛龙区，本案应由 ...

要求赔偿延期付款利息损失的请求部分支持。被告项目部是被告三公司承建益阳电厂二期工程江边水泵房所成立的临时机构，不具备企业法人的主体资格，项目部在承建益阳 ，现因项目部无独立法人资格，赵某某未取得建筑施工企业资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》） ...

基于本案不存在转包、违法分包的事实，故上诉状引用《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定作上诉请求改判的理由 。本案中根本不存在分包与转包关系，上诉人上诉状引用《最高人民法院关于审理工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条不适用于本案。请二审法院查明事实 ...

X号 原告黄某，男。 被告谢某，男。 原告黄某与被告谢某建设工程合同纠纷一案，于2011年11月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4265元，原告黄某负担1000元，被告谢某负担3265元。 如不服本判决 ...

因原告胡某丙系自然人，不能取得、实际亦未取得建筑施工资质，因此其与被告李某己签订的污水治理工程合同无效。由原告胡某丙提供设备并建设的被告李某己 ：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 2、最高人民法院《关某审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔２００４〕１４号） 第一条（一）项建设 ...

义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”原告田XX在完成路基扫尾工程后，谷达坡乡人民政府于2007年11月份解除了与原告签订的有关乙村X 要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 《最高人民法院关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设某程施工合同 ...

赵某因与被上诉人漯河市新兴建筑安装工程有限公司（以下简称新兴公司）、漯河市源鸿源商贸置业有限公司（以下简称源鸿源公司）建设工程合同纠纷一案，不服召陵区 民一初字第X号民事判决书； 二、发回召陵区人民法院重审。 二审案件受理费8200元，予以退还。 审判长崔喜庆 审判员张素丽 审判员吴增光 二0一二年 ...