安装公司（以下简称杞县六建）、河南中原商贸城开发有限公司（以下简称中原商贸城）建设工程施工合同纠纷一案，荥阳市人民法院于2009年1月17日作出（2008） 标准按国家现行的《建筑安装工程施工及验收规范》和《建筑安装工程质量评定标准》达到质量评定合格等级。劳务报酬采用固定劳务报酬（含管理费）方式计算 ...

的；其次，反诉原告施工的工程基础部分存在严重的质量问题，在反诉被告要求反诉原告修复时，反诉原告坚决拒绝修复，根据建设工程合同司法解释的规定，在上述 现在合同无效的前提下，反诉原告是否可以请求反诉被告参照合同约定支付工程款。 本案工程并未竣工，因此竣工验收程序尚未启动，在此前提下，作为施工方的反诉原告仍 ...

多次要求原告进行维修未果，被告就组织天桥建设公司某原告承建的工程进行维修，支出工程款x.09元，又因原告的工程质量缺陷导致业主不领钥匙，拒不收房 %的预付款，窗户加工安装工程量完成一半并验收合格，被告支付该工程款的75%，该标段工程全部安装完毕，经有关部门验收合格后一周内支付总价款的95%，剩余5%为 ...

为2003年5月20日(以实际开工日期为准)，竣工日期为2003年12月20日，工程质量标准为合格，合同价款为x元。合同通用条款第33条第l项约定： 产生重大误解，新鑫公司与东森公司均应当遵照执行。根据最高某《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定：当事人约定，发包人收到 ...

，该公司总经理。 委托代理人汤路明，河南亚太人律师事务所律师。 被告焦作一建建设工程有限公司。住所地焦作市X街X号。 法定代表人庞某某，该公司董事长。 工程已全部完工。2005年10月10日监理单位对太极Ⅱ标段工程质量报告显示被告承包的工程质量合格。合家安公司出具的交钥匙收到条显示从2005年11月 ...

工程经郑州市X路工程质量监督站于2009年4月作出质量监督鉴定报告，结论为质量合格。 另查明，中国路桥（集团）总公司、中国港湾建设（集团）总公司于2005 的债权、债务由原告承继。 本院认为，中国路桥（集团）总公司与被告签订改善工程施工合同，不违反法律规定，属有效合同。中国路桥（集团）总公司注销重组为 ...

原告张某某，男，X年X月X日生。 委托代理人王某某，男，X年X月X日生。 被告程某某，男，X年X月X日生。 委托代理人杨某某，男，X年X月X日生。 被告湖北楚厦建筑工程某限公司，住所地湖北省孝感市X路X号。 法定代表人黄某乙，司经理。...

景建在该通知上有签名。2007年9月14日，河南裕华建设安装工程有限公司向郑州市工程质量监督站经济技术开发区分站提交复工申请，该复工申请中有申景建 签名，并加盖有河南裕华建安公司中亚皮革车间项目部技术资料专用章，郑州华都建设监理有限公司第七监理部的公章，郑州中亚皮革有限公司的公章。2007年10月8日 ...

施工机械、施工安全和工程质量，并确保2008年11月底主体工程竣工验收。目前原宝路路面硬化工程已由城固县交通局原宝通乡X路建设项目管理办公室另行 元由城固县交通局及原宝水泥路管理办公室承担3000元，陕西建工集团第十建筑工程有限公司承担1300元。 上诉人李某甲的上诉理由和请求：被上诉人陕西建工集团第 ...

适用法律问题的解释》第一条、国务院行政法规《建设工程质量管理条例》第7条规定，建设单位不得将建设工程肢解发包。所以本案中承包方中铁十五局六 ，上诉人和刘合坤的协议子虚乌有，纯属编造，也没有任何权威部门鉴定说被上诉人施工质量不合格，更没有返工人员出庭作证。综上所述，请上级人民法院依法公断，保护农民工合法 ...