审理查明，2004年3月11日，丰成公司经大通回族土族自治县工商行政管理局核准登记成立，该公司注册资本为150万元，其中赵某某出资人民币100万元，占注册资本的 为前提的，不能仅依据《资产分割协议》效力，而直接产生原物返还权。就本案而言，丰成公司认为本案所争议的房产权属归其所有的主要证据是供销联社与其 ...

被告夫妻关系存续期间自建取得，属夫妻共同财产。被告之父的出资行为不改变房屋的权属性质。原、被告双方均认可该房价值23万元；被告王某某于2006年6月14 9003元。但原告姚某甲于2009年11月26日向本院提交了放弃在诉讼中分割此保险产品的意见。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“ ...

房地产的权属处理达成一致，全部出让给第三人所有，该财产分割协议因书写不规范，书写成“房地产所有使用继承书”的抬头，抬头与实质内容并不一致，其内容是所有人 和物权效力的规定，本案原告虽签有房屋买卖协议，但未依法申请房屋不动产权属变更的登记，房屋未发生物权变动效力，其房屋买卖涉及的国有土地使用权也不能自然 ...

”又称“月形”，大地名为“禁岭”,“凳板形”原属“禁岭”山场内的山场，因建106国道分割开，形成独立一块，四至范围:东抵田，南抵田，西抵106国道，北抵田 权属证和以后时期的权属证，那么就应当认定第三人崩岭脚组X年山权所有证的法律效力。六原告对第三人的X号山林所有权证认为有问题，在登记时没有勘界认定书 ...

年又加盖了第五层及第六层（半层）。2004年4月2日办理了房屋所有权登记，所有权人为被告崔某甲，共有人为原告何某、崔某丙、被告崔某乙 二被上诉人之间共同所有，以上处理并无不当，本院予以维持。二被上诉人虽认为应按房屋面积分割，但未提出上诉，本院不予审理。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此 ...

目的则在于生活上相互照顾，使亲情更加浓厚。且该房屋尚未办理权属登记，四邻边界没有具体确定，如果该房屋判归被上诉人所有，不仅使上诉人与自已的家人在 。上诉人刘某某上诉称双方共同存款7.02万元，共同债务11.8356万元应平均分割的上诉理由证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

刘某丁收受他人贿赂人民币44.7万元。 三、非法所得 被告人尹某乙在任株洲市房地产管理局权属与市场管理处处长期间，利用职务之便，获取非法所得6万元。 被告人尹某乙在 房屋产权证在卷，证明被告人尹某乙收受株洲市西子花园的房屋一套（价值人民币16.9万元），并登记在其父喻某名下的事实；5、关于某利大厦业主 ...

之父刘XX，本案系离婚纠纷，对该房屋的权属争议不应一并处理，而经济适用房只是交纳了定购金，至今未取得所有权，且刘XX提供证据证明已没参加 的为30,682.65元；原二审适用最高人民法院《关于某民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第3条规定，将所有转业费180514元作为共同财产进行分配 ...

已口头表示将其住房所有权赠与小孩，故请求裁定原告放弃房屋所有权，房屋归其他共有人所有；2、电站股份权属问题，原、被告共有四个小水电站股份全部赠与小孩 赠与的合同。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》 第20条离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，一方要求析产的， ...

陈述，可以确认以下案件事实，原、被告双方于1992年4月28日在河南省鲁山县民政局登记结婚。2008年5月26日原告王某乙起诉离婚，本院于2008年9月30日 初字第X号民事判决，判决原、被告离婚，并对夫妻家庭财产予以分割，但未对本案涉案房屋予以处理。王某乙不服一审判决，上诉至新乡X乡市中级人民法院于 ...