再支付一次性就业补助金x元，一次性医疗补助金x元与事实不符，对该辩解不予采信。据此，原审法院判决：1、被告焦作市联盟卫生材料有限责任公司于本判决 用人单位安排适当工作。如果劳动者能够从事原岗位工作，自然不存在对劳动能力受到影响的补偿。如果劳动者不能从事原岗位工作，劳动者完全可以根据自身状况，主动提出 ...

与其结算，损害了李某某的利益。二、工程保证金属于担保性质，不受工程款是否结算的影响。富港公司将工程保证金返还给湛江一建，不等于湛江一建就当然返还了李 公司无关。 综合诉辩双方的意见，本案二审争议焦点为：湛江一建是否尚欠李某某垫付的工程保证金，一审法院判决湛江一建返还李某某工程保证金x.12元及利息是否 ...

黄某丙请求按合同约定支付1万元违约金的诉讼请求显然错误。（2）、原审法院判决退还转让费及利息共计10万元，显然错误。由于王某乙的违约致使合同目的无法 乙未按照合同约定提供完整的合同标的物厨房，使黄某丙经营的饭店，受到严重影响。即使双方曾经协商改造厨房，但由于协商未能达成一致意见，并未引起合同变更的法律 ...

股，由李某某承接。2004年8月13日，新港公司又接手经营新桥公司。 一审法院判决认为，根据新桥公司与新港公司签订的《租赁协议》第四条第一款第四 关系，李某某等未完全履行合同义务，应承担相应的民事责任，李某某的行为是否涉嫌犯罪并不影响本案的审理及民事责任的承担。同时，新桥公司代理人在庭审程序结束后提交 ...

多次向被告索要公司财务报表，要求查阅公司相关资料被告不理，书面请求拒收。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告金陵公司辩称：五原告所诉与事实严重不符，五原告 我没有股东身份撤诉的，撤诉裁定书只能引起诉讼时效的中断，不影响当事人再次主张权利，不能对王某某是否具有股东身份起证明作用。对股东确认表认为与股东手里 ...

于2000年2月29日作出(2000)平民终字第X号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。二审判决后，虞某某以法院判决不公为由，逐级上访，并向上级法院 总公司现已更名为平顶山燃气有限责任公司。 本院认为：1、关于燃气公司辞退虞某某是否符合法定程序问题。燃气公司因工作需要同意虞某某由其他单位调入本企业，并 ...

、中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆分公司对该判决不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院审理查明：2007年7月23日 肝炎，在保险人及其保险代理人没有询问的前提下，投保人没有告知义务。患有肝炎是否影响承保及保费的厘定不属于作为投保人廖某某应当预见的范围，因此，廖 ...

经营秩序，给原告造成较大的经济损失。原告请求法院判令二被告在百度及其发布信息的网站上赔礼道歉，消除影响，赔偿经济损失x元。庭审时原告要求二被告 责任。 二、驳回原告河南省新消消防安全设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

、我不应成为民事案件的被告，当时我在土地部门工作，在这之前原告的纠纷已由法院判决，原告也有土地局颁发的宅基使用证。我只随人大的同志去过原告家一次 材料是保密的，并不公开，不应当对被举报人的名誉造成影响，被告魏凤钦是否进行过举报对本案实质问题并无影响。原告诉求其名誉受损，要求赔礼道歉的诉讼请求，没有依据 ...

浆纱机已移位、无法确认鉴定的浆纱机是否是其产品，不认可鉴定报告，但根据鉴定报告说明，浆纱机移位对鉴定项目无影响，祥X公司也没有证据证明鉴定的不是其 乙要求解除合同、返还货款、并赔偿利息损失的请求符合法律规定，应予以支持。据此，原审法院判决：一、驳回祥X公司的诉讼请求；二、解除祥X公司与黄某乙于2006 ...