理由正当，原告开慧公司提出保留劳动关系的请求，不予支持。参照《湖南省农民工参加工伤保险暂行办法》第九条的规定，应由定邦开慧分公司支付陈某甲 条的规定，社会保险费征收系劳动保障行政部门或者税务机关职能，因办理社会保险参保手续所发生的纠纷，不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围。故社会保险的征缴义务主体 ...

某某，被告巫山县社保局的委托代理人刘某、第三人龙村公司的委托代理人向某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告巫山县社保局于2005年10月21日作出山劳社 下，被害人只有回家休息，而在被害人未离开所属企业工作场所受到事故伤害，应当认定为工作。被害人的死亡不属于《工伤保险条例》第十六条规定的不得认定 ...

只是煤矿经营方式的改变，甘某某作为投资人应对该煤矿存续期间的债务即本案原告的工伤保险待遇费用承担清偿责任。由于被告所有的荣昌县X镇煤矿已经解散注销，原告 于重庆市第五中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不 ...

和社会保障局法定代表人孙某某的委托代理人姚某某、王某某，第三人朱某某到庭参加诉讼，2009年3月7日原告因提交证据申请中止，本案中止审理，本案现已审理终结 系原告公司职工，在下班途中发生事故，汝州市交警大队事故科经现场勘查、调查，证明郭XX是被汽车撞伤，后经抢救无效死亡，符合《工伤保险条例》第十四条第 ...

的委托代理人牛会涛、被告新郑市人事劳动和社会保障局的委托代理人刘某某、梁某某到庭参加了诉讼，第三人赵某某经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 提交了赵某某受伤并非发生在指定工作场所内，也未从事原告方分派的任务，不应认定为工伤的有关证据。后被告经审核，并依据国务院《工伤保险条例》第十四条 ...

工外出及因工作原因受到伤害并无不当，被告认定刘某源为工伤，符合《工伤保险条例》的规定，对此工伤认定依法予以维持。原告诉请理由不能成立，该院不予支持。据此 门岭镇究竟是去干什么。县交警大队、县检察院在本案中仅仅是对本案交通事故发生的原因及其事情经过所进行的相关调查，未能涉及到刘某源当时外出原因的相关调查 ...

丽红，被告通辽市劳动和社会保障局委托代理人于某到庭参加诉讼，第三人通辽梅花生物科技有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 被告通辽市劳动和社会保障局 行为相同的具体行政行为应予撤销。 被告辩称，吴宝民系驾驶无号牌摩托车发生交通事故而死亡，属《通辽市工伤保险暂行办法》第十条（一）项不予认定工伤 ...

、朱某某，被告委托代理人陈某某、付某某、第三人田某某及其委托代理人贾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告许某市劳动和社会保障局于2008年5月30日对 事实，依据《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，作出豫（许）工伤认字[2008]X号河南省工伤认定通知书，将贾某福在上班途中发生交通事故死亡 ...

超，被上诉人西平县人事劳动和社会保障局的委托代理人赵某某、郭某某，被上诉人孔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为是：西平县人事劳动和社会保障局于2008年4月2日作出西劳工伤认字（2008）X号工伤认定，该认定依据《工伤保险条例》（国务院第X号令）第十四条第（一）项规定， ...

明、宋桂鑫，被上诉人李某甲、高某某、李某乙的共同委托代理人张进伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定：受害人李某川与原告刘庄煤矿之间存在劳动关系。 条所列的用人单位，具备主体资格；李某川作为原告煤矿职工，在下班途中发生事故死亡，符合《工伤保险条例》第十四条第六项的规定。故被告作出豫（登人劳） ...