因煤矿尚未投产，投入的资金没有发生效益，所以不可能支付利息。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案根据原告提交的由被告亲手写出的“借条”，应认定被告在 的月2%的利率没有超过法律允许的利率幅度，应予认定。关于利息的起算时间问题，被告写给原告的“借条”上已记载明确，尽管实际借款时间在先，但在被告书写 ...

日出生，汉族，住（略）。 原告鲁某因与被告欧阳迎迎、张某某发生民间借贷纠纷，于2008年12月25日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法 诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件 ...

原告王某。 被告阳某某。 被告彭某。 原告王某与被告阳某某、彭某民间借贷纠纷一案，于2009年1月6日提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法 中虽没有保证条款,被告彭某也仅以担保人名义签字,但该情形根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条的规定,其已与原告成立保证合同关系；且根据《中华人民 ...

。 原告李某某因与被告戚某某、汩罗某新城建设开发有限公司(以下简称新城公司)发生民间借贷纠纷，于2009年1月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成 举证，本院认证，以下证据材料：李某某与戚某某、新城公司之间就还款及担保问题签订的协议书、《委托代理协议》、收据、新城公司的营业执照及组织机构代码证 ...

陈某因与被告戚某某、袁某、汩罗某新城建设开发有限公司(以下简称新城公司)发生民间借贷纠纷，于2009年1月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成由 本院认证，以下证据材料：陈某与戚某某、袁某、新城公司之间就还款及担保问题签订的协议书、《委托代理协议》、收据、新城公司的营业执照及组织机构代码证、陈 ...

某某辩称，第一，出具的条据情况实质是履行买卖合同内容支付预付款的一部分，而不是民间借贷纠纷，第二，从法律上说，原告的主张也没有法律依据，原告所谓的事实 不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第 ...

女，X年X月X日出生，汉族。 原告黎某某与被告黄某乙、黄某丙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员邵希独任审判，公开开庭 给予回信。2009年8月5日，原告再次诉至本院，请求依法判决。 另关于律师代理费的问题，原告在第一次起诉时主张律师代理费x元，在本案起诉时，原告的委托代理人向本院 ...

原告当庭撤回要求被告李某某、陈某某偿还5000元借款的诉讼请求。 本院认为:本案系民间借贷纠纷。本案被告李某某向原告张某某借款x元，有被告李某某出具的 的证据不足以证实该事实，故本院对该意见不予采纳；最高人民法院《关于适用若干问题(二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负 ...

日出生，汉族，湖南省长沙县人，农民，住（略）。 原告刘某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案。本院于2009年4月7日受理后，被告杨某某申请本院追加 被告杨某某的借款是否为被告杨某某、刘某某夫妻共同债务。最高人民法院《关于适用若干问题(二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务 ...

（略），因涉嫌职务侵占罪等现押于株洲市第一看守所。 原告黄某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2008年12月25日立案受理。依据原告黄某某的诉前保全 5日前支付。借款后，被告一直依约支付利息，但自2008年10月，被告因工作问题被株洲市纪委双规后，未再依约向原告支付借款利息。原告为维护自己的合法 ...