某某寻衅滋事案集体研究记录；5、正阳县公安局行政处罚告知笔录；6、公安行政处罚审批表；7、正阳县公安局公安行政处罚决定书；8、正阳县公安局行政拘留家属通知书；9 。后经调查，正阳县公安局认定邓某某的行为构成寻衅滋事，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四款之规定，给予邓某某行政拘留十五日， ...

作出的榆公甘决字（2008）第X号《公安行政处罚决定书》，以杨某某殴打他人为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定决定对杨某某 经法医鉴定为轻微伤。被告接警后进行了调查取证，查明事实后，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，裁决给杨某某五百元的行政处罚。 ...

人对一审查明的事实提出异议与事实不符，本院不予采信。被上诉人徐州市公安局公共交通治安分局、原审第某人生某对一审认定的事实没有异议，本院对一审查明的事实 本案争议的焦点即：被上诉人徐州市公安局公共交通治安分局作出的徐公交治（汽）决字（2011）第X号公安行政处罚决定书是否符合法律规定等问题进行了法庭辩论 ...

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条的规定，于2010年10月27日对原告作出华公(行)决字(2010)第X号公安行政处罚决定书，决定对原告行政 ，扰乱了国家机关的正常办公秩序，情节较为严重。其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条“扰乱机关、团某、企业、事业单位秩序，致使工作、 ...

号决定书，撤销了偃公行（岳）决字（2010）第X号行政处罚决定书。在被上诉人于2010年11月2日作出偃公（岳）行决字（2010）第 确凿。请求二审法院维持原判。 本院查明的事实与原审一致。 本院认为,偃师市X区内的治安案件进行行政管理的法定职权。从被上诉人偃师市公安局一审提交的证据材料看，认定上诉人 ...

汤阴县公安局于2011年7月16日作出汤公（韩）决字[2011]第X号《公安行政处罚决定书》，认定：刘某2011年7月16日凌晨0时许，到安洛天然气管道 ，对施工队工人魏某进行殴打，刘某的行为已构成殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对刘某给予行政拘留七日、并处罚款二 ...

请二审法院依法撤销一审判决，撤销×公（×）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 被上诉人某某答辩称，2010年8月13日上午7点多钟，某某X 。 本院根据本案有效证据认定的事实与原审一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被上诉人有作出本案具体行政行为的法定职权。 ...

，原告应承担主要责任。 原告孙某向本院提供的证据有： 第一组：栾川县公安局治安处罚决定书一份，拟证明被告殴打原告的事实。 第二组：住院病历、诊断证明书、出院证 双方提供的证据评析如下：原告提供的第一组证据系栾川县公安局对该起治安事件的行政处罚决定书，且已执行，本院予以采信。原告的第二组证据为原告在栾川 ...

人员张某与阻拦施工人员发生厮打。其行为已构成扰乱单位秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，决定给予张某甲行政拘留7日 工商行政主管部门注册登记的企业，报案材料上加盖有该企业印章，而第二分局在处罚决定书上却将该企业名称写作“石河村劳动服务公司”，是不当的，应予纠正，但这 ...

决定后，将行政处罚决定书送给了你，但你没有在该处罚决定书上被处罚人栏签名，办案民警曾懿、何翔注明你拒绝签字。当日，在对你执行拘留时，执行单位郴州市公安局治安拘留所签发了行政处罚决定的执行回执。因此，你以华润B厂灰管线恢复工程途径下渡村X村民共同承包为由要求入股，被 ...