长沙市公安局申请复议，复议机关于同年3月6日作出复议决定维持原处罚。 一审法院判决认为：中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司办理了征用土地手续，依法取得了土地 之规定，对其作出长县公(治)决字[2007]第X号公安行政处罚决定书，给予行政拘留五日的处罚。行政处罚程序和实体合法。上诉人所讲的口头传唤 ...

被告雨花分局在对原告张某某作公安行政处罚告知笔录和送达被行政拘留人家属通知书、行政处罚决定书过程中，因原告张某某拒绝签名，办案民警将此情况在询问笔录 出庭作证。庭审时，上诉人再次请求证人当庭作证，被法官再次否决。二、原审法院庭审过程流于形式。理由是，对被上诉人应当回答的问题不闻不问，是非不明。三、原判 ...

判决书；2、撤销温公（祥）决字[2008]第X号行政处罚决定书并赔偿上诉人因受违法拘留的经济损失287.67元。冯某某上诉的主要理由有，被上诉人的 事实。 一审判决所列各当事人提交的证据材料均已随案移送本院。 本院确认一审法院对证据的认证正确。 本院根据有效证据所认定的案件事实与一审判决无异。 本院 ...

写了“不服”两字。之后被告于当晚将韩某某送至洛阳市公安局拘留所执行治安拘留，治安拘留已执行完毕。韩某某于2007年4月12日出所当日提出行政复议申请 西分公安分局涧公（重庆）决字[2007]第X号行政处罚决定书。 被上诉人涧西分局辩称，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，维持原判，驳回上诉。 二审 ...

决定书。原审原告常某某仍不服，诉至法院要求撤销该劳动教养决定书。 原审认为，常某某于2008年年初因扰乱公共场所秩序被行政拘留，2008年2月，常某某 人民政府劳动教养管理委员会答辩称，其作出的新劳决字[2008]第X号劳动教养决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律依据正确，符合法定程序，应依法予以 ...

日作出禹公（顺店）行决字〔2008〕第X号公安行政处罚决定书，决定对原告拘留十五日。同年9月28日，禹州市公安局以原告被批准劳动教养为由，撤销 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）款的规定，请求二审法院依法撤销一审判决，撤销被上诉人的劳动教养决定。 被上诉人许昌市劳动教养管理委员会答辩称： ...

日，原告龙某甲不服赣县府复决字[2006]第X号行政复议决定书，向赣县人民法院提起行政诉讼。原审法院认为，被告赣县人民政府作出的赣县府复决字[2006]第X号 人民共和国治安管理处罚法》第六十五条第一款之规定，给予龙某乙行政拘留十日的处罚，并于当日将龙某乙送入赣县公安局行政拘留所交付执行。2006年4 ...

对曲某涛作出宁公（王）决字（2005）X号公安行政处罚决定书，决定对曲某涛行政拘留七日，上述两个处罚决定均已执行完毕。2007年7月11日， 某乙打伤。洛宁县公安局对曲某甲作出的处罚决定，认定事实清楚，程序合法。请求二审法院维持一审判决，维持被诉处罚决定。 以上事实由起诉状，答辩状，被诉处罚决定，公安 ...

决定书……但是对人民检察院因证据不足作出撤销案件决定书、不起诉决定书……申请赔偿的，人民检察院的逮捕、拘留决定有无违法侵犯人身权情形，应当依法进行确认。”从以上规定 、出具法律意见、为犯罪嫌疑人取保候审等事务，并促成该案尚未进入起诉和法院审理阶段即以撤销案件的形式结案。《刑诉法》第一百三十条规定：“在 ...

处以拘留十五日并处以1000元人民币的处罚，该行政行为有违法律规定而且程序违法，请求法院依法撤销被告的具体行政行为，并判令被告向原告赔礼道歉、恢复名誉、赔偿精神 作出的源公（老）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书，决定对原告李某某拘留十五日罚款1000元的行政处罚盖的是源汇分局老街派出所的印章， ...