认定产品质量合格，不存在产品质量不合格造成人身损害赔偿问题。不具备产品存在缺陷这一必要条件，故该院认为没必要对张光普是否饮用大量富平春酒死亡做进一步的 本案不适用上诉人主张的法律规范。《中华人民共和国广告法》第三十八条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条是指发布、利用虚假广告，致消费者合法 ...

富丽公司认为应由某生茶楼承担赔偿责任的理由：一是原告李某与人生茶楼形成了消费关系，应按《中华人民共和国消费者权益保护法》确认人生茶楼的责任；二是按照富丽公司 折旧计算价格。折旧后该车的总价值为（略）元(含车辆购置附加费2.7万元)。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第 ...

本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百二十七条之规定，判决如下:一、渝淇租赁公司与三峡环保公司双方签订的 三、本案也不应适用“消费者权益保护法”和“产品质量法”。本案不是买卖合同纠纷，而是租赁合同纠纷，而且上诉人三峡环保公司也不是消费者。四、上诉人三峡环保公司要求 ...

过错行为造成，其与游乐服务行为无关。三、本案的法律适用问题。我国《消费者权益保护法》第十八条规定，服务行业的经营者对于损害赔偿，是按过错原则承担责任的。因此，对于 突出好转，腰第二椎体下端椎管狭窄好转，建议休息四个月，门诊定期复查。童某某住院期间雇了一名务农妇女为她进行护理。另查明，滨海公园由海口滨海 ...

。根据《中华人民共和国产品质量法》第二十八条第一款第(一)项、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第(八)项和《中华人民共和国民事诉讼法》 赔偿部分的判文为，上诉人补偿被上诉人往返旅差及误工损失费1000元。 一、二审诉讼费(含鉴定费)1020元，上诉人负担700元，被上诉人负担320元。 本 ...

本案中实际发生了侵权责任与违约责任的竞合，受害人郝某有权选择按消费者权益保护法及合同法的有关规定主张权利，一审据此进行审理并无不当。宜昌商场的服务 ，判处恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2470元，由 ...

某红。 被告王某某,男,32岁,汉族。 原告吴某某与被告王某某产品质量损害赔偿纠纷一案,原告于2009年7月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭， 。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第二款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条、第四十四条、《中华人民共和国产品质量法》第四 ...

新特药公司(以下简称县新特药公司)、焦作市东湖药业有限责任公司(以下简称东湖药业公司)赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中原医药公司及其委托 》第八十四、第一百零六条、《中华人民共和国产品质量法》第二十八条、《消费者权益保护法》第三十五条之规定，判决如下： 一、限被告 ...

。遂于2008年10月，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第某条、第某、第某一条、第某十五条第某款、第某十四条之规定判决：一、本判决生效 百四十元），由xx公司负担（本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费二百七十三元，由xx公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张晓霞 审判员赵懿荣 ...

关于原告所提要求按消费者权益保护法规定一加一赔偿的问题，不符合法律规定，对此本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条 十三条第一款、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 维持本院（2007）鼓民初字第X号民事判决。 案件受理费5950元，由被告开封市宋城拍卖有限公司负担。 ...