，张某乙原加油站资产折价过低等问题，四人未写出公司章程，亦未申报“安阳市平原油气供应站有限责任公司”。原告汤某某的投资张某乙于2004年11月底前 共同建设的，而不是二原告所说的安阳市平原油气供应站有限公司。二原告对证据的真实性无异议，但认为可以证明被告张某乙私自将加油站据为己有。被告郭某某对证据的 ...

。原告经查询，本案涉及的拆迁许可证信息在市房地局是不存在的，被告没有向上级申报，私自颁发许可证，第三人所持拆迁许可证不具有法律效力。土地证上载明有土地 房产所有证、信息公开答复书、行政复议决定书。被告经质证，对原告提供的证据真实性没有异议，但认为原告对拆迁许可证的异议不属于本案审理范围，同时解释了拆迁 ...

询问笔录系被告对原告的询问笔录，该笔录部分内容与客观事实不符，不具备证据真实性原则，不能作为本案有效证据使用。被告提供的证据3、6、7中以 共和国实行土地的社会主义的公有制，即全民所有制和劳动群众所有制。……”“土地登记形成的文件资料主要有以下几种：……。”因此，该三份证据所引用法律规章与具体行政行为 ...

产管理公司长沙办事处对被告株洲时运资产管理有限责任公司所举的证据材料的真实性、合法性、关联性无异议，并认为第五组证据材料证明本案已进入执行程序，不 民事裁定书、第85-X号恢复执行通知书、湖南省高级人民法院督查函，因原告对此真实性无异议，可以作为本案证据使用，证明了株洲市中级法院已裁定变更被告株洲时运 ...

。在合同履行期限内，乙方使用由甲方提供的保险条款、保险费率、保险单证、宣传资料，并依照甲方的各项规章制度和业务管理规定开展保险代理业务。合同签订后，双方 保险兼业代理关系登记表、保险中介出单机构备案申请登记表、远程出单协议书的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 双方对以下涉及本案争议焦点的 ...

未偿还本金，其行为构成违约。另外，被告现今下落不明。经调查，被告在向原告申报贷款的过程中虚构贷款用途，伪造“美玉石灰厂”工商营业执照、税务登记证、增值税发票及 提供。本院认为，证据8、证据10、证据11、证据12本身系虚假资料，不具客观真实性，本院不予采信，但与证据14能够相互印证，证明本案相关事实， ...

月10日至9月18日向望城县工商行政管理局提交和填报了企业法定代表人申报登记表等注册登记资料，同年9月18日经该局核准登记：企业名称为望城县X镇大众砖厂 某清个人投资兴办。黄某清、贾某某对该份判决的真实性无异议。本院依法对该份判决的真实性予以认定。 本院二审查明，湖南省望城县人民法院于2008年11月 ...

客观、公正地审核工程结算、出具审核报告，并保证报告的真实性、合法性，不泄露与本合同规定业务活动有关的保密资料，乙方在咨询过程中不得从施工方接收有关工程资料；5 承建的林州市太行大峡谷桃花谷和王相岩两个旅游景点停车场项目，其已完工程结算申报金额分别是x．76元和x．09元，本项目的原建设单位是林州市太行 ...

。工程计量是以现场发生为计量依据，是根据现场验证单向业主申报，再由业主核算。对第X组补充证据的真实性不持异议，但认为该证据所反映的工程量为6、7月份 月30日期间支付给被告西铁工程公司工程款x元。对第5份补充证据，原告认为资料上载明的5月30日之前完成的工程量实际上是4月30日之前完成的工程量，且数额 ...

要求股东对此承担责任，并就同一事实再次提起诉讼没有事实及法律依据；对证据3的真实性有异议，认为该清单存在问题，且其中有一部分物品并没有拍卖；对证据4的 （2004）第X号行政处罚决定书，查明麦欧休普公司未在规定的期限内申报2003年度企业年检，决定吊销麦欧休普公司的营业执照。 2004年12月24日， ...