与2006年因工伤后遗症两次治疗共花费医疗费6800元。原告的伤情经司法鉴定为二级伤残。2006年7月，原告向安福县劳动争议仲裁委员会提出申请，被该会以 采信。本院对以上证据予以确认。原告的①号证据证明原告已通过了仲裁前置程序。原告的⑤号证据及被告的②号证据雷同，证实当时安福县农垦局对原告伤残处理意见 ...

组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请”。第三人受到事故伤害的时间是 年6月9日，没有超过法律规定的申请工伤认定的期限。故此，原告称第三人提出工伤认定申请超出法定期限、被告程序违法的主张缺乏事实依据，法院不予支持。 ...

进美灯饰照明有限公司在判决发生法律效力之日起十日内支付被告胡某某劳动能力鉴定的门诊检查费87元和住院期间伙食费441元；二、原告佛山市南海区进美灯饰 人佛山市南海区进美灯饰照明有限公司对劳动保障行政部门作出的工伤认定结论不服，但既未在法定期间内申请行政复议，直至提起行政诉讼，亦未在诉讼期间提交确实、 ...

人木线厂内操作铣床时，左手被铣床绞伤，后送至医院就治，伤愈后被鉴定为六级伤残。2006年2月15日，被上诉人龙某某向被上诉人市劳动局提起工伤认定申请。 市劳动局提供的15份证据，其中证据材料1系被上诉人龙某某的工伤申请表真实、合法，且能证明依行政程序申请工伤认定的基本事实，应予以采信。证据材料2－4， ...

因公出差期间，在入住宾馆内洗澡中不慎滑倒受伤，应属工伤范畴，要求申请工伤伤残鉴定并享受国家规定的工伤待遇。 2、路况队就廖某某自述受伤经过予以确认的《 的《工伤认定决定书》、《行政复议决定书》，该证据能够证明市劳动局作出工伤认定的程序的合法性。第12项证据，是所适用的法律法规条款，真实、客观，在本案中 ...

对工伤赔偿事宜未能达成协议，被告向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2006年6月29日作出顺劳仲案字(2005)第X号仲裁仲决，原告对 为上诉人所开办的个体企业，被上诉人的工伤已经构成七级伤残。上述工伤认定及劳动能力鉴定均为劳动行政主管部门依法作出，程序合法，且上诉人于本案一、二审期间 ...

解除劳动关系，二人自愿放弃上诉补偿等权利。被告于当日向原告书面申请领取工资及一次性工伤补偿3200元，并实际领取了3200元。被告于2002年10月 法律行为。一审法院对本案认定事实清楚，法律关系定性准确，适用证据恰当，审判程序合法，判决合理、合法，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人在二审期间未提交新 ...

原审判决驳回其诉讼请求正确。5、盛某某提供的鉴定报告实质是法医门诊的意见书，该鉴定不符合法律规定的鉴定程序。 上诉人与被上诉人在二审诉讼期间均未向本院 规定，黄某某对此有异议但没有提供证据予以反驳，又不向法院申请重新鉴定，而该意见书为工伤伤残等级认定机构佛山市人民检察院法医部门出具，依法应当予以采信。 ...

应知道的时间是1998年7月。对原告的伤残鉴定应由其工作单位报，但鉴定时间时是在1999年，违反程序，时间已过五、六年，不予认可。不 伤残证领回。 另查明，原告于1999年10月29日向日照市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，追索工伤待遇。1999年11月8日，日照市劳动争议仲裁委员会向原告出具仲裁决定书， ...

终结。同月27日攀枝花市公安局交通警察支队二大队根据攀枝花市中心医院作出的廖某甲的伤情鉴定结论，评定廖某甲的伤情为二级伤残。2000年1月12日廖某甲向 日作出的攀西劳(2000)X号《关于对廖某甲工伤认定申请的函》事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。因此上诉人上诉理由不能成立。原审判决 ...