，3、巨豪公司应按双方书面商定的推进时间计划对高戈公司设计内容进行审查或确认，以便高戈公司对设计方案进行及时修正和实施，4、巨豪公司应在约定期内完成 损失亦应由其自行承担，故请求依法改判。 巨豪公司答辩称，双方当事人虽在合同中约定收费标准为月度服务费制，但同时约定了“若因高戈公司未能按双方商定时间完成 ...

因疾病导致身故，本公司按如下公式计算并给付身故保险金，本合同效力即行终止。身故保险金=身故时有效保险金额×身故时保单年度数／保险期限】的约定计算得出原告 事实依据，本院不予支持。原告要求被告承担律师服务费6000元，因其未提供律师收费正式发票和律师服务费由被告承担的事实依据和法律依据，本院亦不予支持。 ...

公司招工同国辉招工意见，暖冬宣传属公益性广告，农行业务服务自办栏目中的一期某收费，杉杉没有签字不认可，农行专题在“今日光山”栏目播出，不占用广告时某，与 时某不同价格不同。 根据双方当事人举证、质某、诉辩意见及庭审调查，本院确认事实如下：2010年1月13日发包方（被告）光山广电局与承包方（原告）赵某 ...

的支付为曹某先行支付某法律服务所4000元差旅费和其它费用，并审理中双方确认代理费计算标准为该案判决或调解确定的金额执行到位后按实际到位金额的25%一次性 表示，不违反法律规定，该代理合同合法有效，该代理合同所涉代理行为合法有效。《湖南省基层法律服务收费标准》对基层法律服务收费有明确的标准，协商收费 ...

无法返还。 上述事实，有双方当事人陈述、《北京市X区某服务部服务收费单》、《关于租用家电合同》、证某、授权委托书等证某材料在案佐证。 原审法院判决 某公司的上诉请求和理由。 本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。以上事实有当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：当事人对自己提出的 ...

某，且被告怡雅公司对被告中原高速出具的绿化工程审计意见书及记账凭证又不予确认，故本院对被告中原高速提交的上述证据的关某性不予认定。 根据上述有效 二被告签订的郑州至漯河高速公路收费系统项目土建整改工程合同书均系双方当事人真实意思表示，内容不违反我国法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。原告与被告怡雅 ...

发出南某格［2009］X号《关于盛世联邦广场（住宅部分）物业服务收费标准的批复》，确认溢源物业公司为盛世联邦广场前期物业管理公司，有权对该住宅物业进行 双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律规定，因而合法有效，各方当事人均应恪守履行。依双方上述物业服务合同的约定，溢源物业公司为倪某所购房屋提供物业 ...

，内容没有违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，签约双方均应格守约定之条款。原告作为小区商品房的开发商，依合同约定为商品房开通水电、燃某、电某 予以确认。 本院二审另查明，2011年4月19日北海市自来水公司《关于星海名城小区“开户费”及有关情况的答复函》中说明，其公司从来没有“开户费”这一收费项目 ...

过上述函件的情况下，仅凭上述证据不能证明双方的物业合同已经解除，故本院对上述证据不予确认。 本院根据上述认证查明：1996年6月17日，低温设备厂与 委托单位实际结算发生额外，对其从事物业管某服务取得的其他全部收入（含规定收费标准基础外各种加收金额），应按照服务业税目5%税率计算征收营某。” 《中华 ...

已经审结。人保财险邕宁支公司与广西万通律师事务所之间存在合法有效的诉讼代理合同关系，本院予以确认。 一、关于被上诉人广西万通律师事务所是否履行完毕代理义务 该试行标准，代理民事案件的律师服务费，涉及财产关系的按标的额的比例费率收费，基本手续费500元/件，另按下列费率分段累计收取律师服务费：争议标的x ...