成轻微伤。原告的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，应当追究法律责任。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款对其做出罚款200 造成了精神损害，故该项请求本院不予支持。本院为监督行政机关依法行政，正确履行法定职责，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2 ...
//www.110.com/panli/panli_48524999.html-了解详情
期限届满后提交的，法院不应当采信；行政机关应当证明具体行政行为具有合法性，法院不应让行政相对方承担举证责任。二、原审法院不予接纳台郎酒厂补充提交 的证据。根据公司变更登记档案显示：2001年10月，贵州省仁怀市台郎酒业有限责任公司申请将企业名称变更为贵州省仁怀市X镇金太子酒业有限公司，法定代表人虞枝富 ...
//www.110.com/panli/panli_48462090.html-了解详情
某、程某、程某某为本案第三人参加诉讼，因原某所诉案件系同一行政机关就同一事实分别作出具体行政行为，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法 的山林承包户不再有任何约束，《2011》X号处理决定认定是1983年在实行山林责任承包时，某某产大队第9生产队制订的上述条约属颠倒是非，把1982年的事 ...
//www.110.com/panli/panli_47600721.html-了解详情
某、程某、程某某为本案第三人参加诉讼，因原某所诉案件系同一行政机关就同一事实分别作出具体行政行为，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法 的山林承包户不再有任何约束，《2011》X号处理决定认定是1983年在实行山林责任承包时，某某产大队第9生产队制订的上述条约属颠倒是非，把1982年的事 ...
//www.110.com/panli/panli_47600147.html-了解详情
某、程某、程某作为本案第三人参加诉讼，因原某所诉案件系同一行政机关就同一事实分别作出具体行政行为，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法 的山林承包户不再有任何约束，《2011》X号处理决定认定是1983年在实行山林责任承包时，某某队第9生产队制订的上述条约属颠倒是非，把1982年的事认定 ...
//www.110.com/panli/panli_47598757.html-了解详情
向被告控告，请求对第三人的行为予以查办并追究包庇第三人的被告下属的责任。原告于2011年8月14日将控告申诉寄给被告，经查，被告已于 形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。本案原告的诉求内容属于信访事项，不属于人民法院行政案件 ...
//www.110.com/panli/panli_47129455.html-了解详情
执行。”但公告中并没有规定说明其他条款不必执行，依据依法行政的行政执法原则，行政机关的一切行政行为必须遵守法律，合乎法律的规定。由于公告中没有明确规定 5、[2008]X号《云梦县人民政府专题会议纪要》、《关于武汉鸿润置业发展有限责任公司中百仓储云梦购物广场项目环境影响报告表的批复》、《湖北省企业投资 ...
//www.110.com/panli/panli_46925340.html-了解详情
、承包费用及其交纳、附着物的处理、水电路的使用、违约责任等条款。原杨村X区招商局分别作为该村上级主管机关和招商管理部门在合同书上签名盖章。在签订合同之前 行政处罚法》第三十条规定；“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政 ...
//www.110.com/panli/panli_46412993.html-了解详情
分割或共有的措施避免损失，原告未采取相关某施而受到的损失，不应由国知局承担责任。 原告于某定期间向本院提交证据材料如下：1.路南法院（2006）南民初字第X号民事 《关某审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三条，赔偿请求人认为行政机关某其工作人员实施了国家赔偿法第三条第（三）、（四）、（五）项和第四条第 ...
//www.110.com/panli/panli_44628838.html-了解详情
落实奖励优惠措施，我委按法律规定履行了职责，不存在任何过错，不应承担本案的责任。 第三人市X村里处处为群众着想，已履行了职责。 第三人市X区 的信息。”和第二十条第一款规定“公民、法人或者其他组织依照本条例第十三条规定向行政机关申请获取政府信息的，应当采用书面形式（包括数据电文形式）；采用书面形式确有 ...
//www.110.com/panli/panli_43788366.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务