的职能部门，对其证据真实性有怀疑；对X号证据，因八旗村是本案当事人，与本案有利害关系，只能作为一种陈述；对X号证据，因证人证言不是证人李某乙本人的签名，对证言的真实性不予认可；对X号证据，因证言前后书写笔迹不一致，对其真实性不予认可。对补偿给双庙村土地的事实 ...

签订日期为2007年5月14日。现喜纳公司持有的顾问服务协议中，蔚蓝公司仅签字盖章，并未书写签订日期。仅凭蔚蓝公司自己持有的顾问服务协议上书写 证人证言作为定案依据必须先认定证人身份、公司对证人是否授权以及证人凭证时与双方当事人是否有关系，而且在程序上证人证言必须经过当庭质证。一审期间喜纳公司没有提出 ...

未举证证明其独立创作完成了涉案作品，故不应由上诉人承担相应责任；第四，原审法院对电子邮件、两份录音证据、当事人陈述的认定以及全部证据的认证存在错误。上诉 甲进行了相关创作，本院对其证明力不予确认；鉴于三位编辑未出庭，本院对上述证人证言的证明力不予确认。 本院经审理查明：在二审审理期间，上诉人刘某甲坚持 ...

二、餐饮公司原厨师长葛世斌的证人证言。葛世斌证明：餐饮公司从2007年4月起一直使用富利高某司的液化气，当时是由餐饮公司的赵少帅负责收货，葛 高某司提交的其从工商行政管理部门调取的餐饮公司名称变更通知和出资转让协议书、双方当事人庭审陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，富利高某司系依据餐饮公司 ...

实际上仅保管被告的款项x.71元）。被告恼羞成怒，采用暴力殴打、威胁等手段逼迫原告书写借条一份，内容为“今借到时某某人民币三十万元整2009年4月31日还清”， 元，减半收取3764元，由原告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

。法院调查收集证据只有两种情况：一是依职权主动调查收集证据，另一种是根据当事人的申请调查收集证据。本案法院不能依职权主动调查收集证据，也不符合《民诉证据 廖某乙就申请人民法院调查核实相关证据。除了人民法院调查收集的证据外，还有证人彭文生的证人证言、李某的调查笔录以及上诉人在开办广州鸿丽绣品厂时和答辩人 ...

未举证证明其独立创作完成了涉案作品，故不应由上诉人承担相应责任；第四，原审法院对电子邮件、两份录音证据、当事人陈述的认定以及全部证据的认证存在错误。上诉 甲进行了相关创作，本院对其证明力不予确认；鉴于三位编辑未出庭，本院对上述证人证言的证明力不予确认。 本院经审理查明：在二审审理期间，上诉人刘某甲坚持 ...

且被告提供的这些法规、规范不连贯、不全面，不能证明被告的观点；X号证人证言内容不属实；8－X号真实性有异议，不予认可，认为这些申诉、信访材料都 ，其他诉讼费350元，共计400元，由被告孙某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市 ...

殴打的方法威逼李某某签订欠条不属实。谢某某到李某某家里，并没有采用暴力。证人证言不属实。本案并非刑事案件，如果谢某某当时采用了暴力，李某某即使当时不 对于其认为谢某某使用暴力威胁李某某写欠条的主张，本院不予采信。 本案双方当事人自愿签订欠条的行为合法有效，依法应当受到保护，谢某某有权要求李某某返还借款 ...

的依据。 三、2004年11月21日上诉人支付给被上诉人的x元，不仅有证人证言证实，而且有被上诉人签字认可的书证予以印证，一审没有道理不予以认定。试问 庞某某是否应承担支付其所欠货款的利息。 上述事实，有一、二审庭审笔录及双方当事人在一审各自提供的已经庭审质证的证据在卷佐证。 本院认为：1、关于上诉人 ...