123元。 宣判后，邱某不服，向本院提起上诉，请求本院撤销原判、驳回被上诉人的诉讼请求，其上诉理由是： 1、原判认定事实有误。 上诉人是“金昌68”轮船的职工 2、落款日期为2004年9月7日、由金舟公司“金昌68”轮出具的委托书，授权邱某处理船员工资及善后事宜。上述一审证据中，一审法院对吴某某的证据 ...

202元。 宣判后，邱某不服，向本院提起上诉，请求本院撤销原判、驳回被上诉人的诉讼请求，其上诉理由是： 上诉人是“金昌68”轮船的职工，受聘期间从事总务和后勤 2、落款日期为2004年9月7日、由金舟公司“金昌68”轮出具的委托书，授权邱某处理船员工资及善后事宜。上述一审证据中，一审法院对林某某的证据 ...

(1998)一中经终字第X号民事判决书、《房屋租用协议》、格林公司的法人授权委托书、陶燕鹤的证言、庭审笔录等证据材料在案佐证。 本院认为，商贸公司和 ，其行为已构成违约，理应承担违约责任，鉴于商贸公司在原审法院起诉时对此未提出诉讼请求，故原审法院判决对此不予处理并无不当。商贸公司要求格林公司给付约定的 ...

案后，依法组成合议庭。第三人夏普株式会社，虹志(电脑)有限公司向本院申请参加本案诉讼，本院予以准许，并于2000年11月13日公开开庭审理了本案。原告朱某 事务所专利代理人杨某某，作为其在无效宣告审查程序中的代理人。被告根据原告的授权委托书及时将有关文件送达该代理人，并依其申请同意了对该案的延期审理。 ...

代理人韩宇、朱彦煜，被上诉人中新音像出版社的委托代理人赵红丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定：本案滚石公司提交了一系列版权贸易 石公司提交的经台北市有关公证机构公证的《授权委托书》中，虽然写有IMAR委托滚石公司针对中新音像出版社提起诉讼的内容，但我国民事诉讼法仅规定自然人 ...

事实依据和法律依据。据此请求：1、撤销原判第一、二项，驳回被上诉人的诉讼请求；2、案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人金富士公司答辩认为：1、依据《 X组证据的真实性提出异议，认为味之旅公司未提供相应的生产“特脆司”包装袋授权委托书。 另查，2003年5月6日，金富士公司向广东省东莞市中级人民法院起诉 ...

》交给他人安排出版发行。2004年12月，李某某持伪造的“周某某”身份证复印件和“授权委托书”将《纯粹的智慧》书稿送交中国电影出版社，并签订了出版合同。中国电影 稿件的提供者，由稿件的提供者承担相应的责任，原告无权直接对稿件的提供者提起诉讼。3、我也是《纯粹的智慧》一书的受害者。该书的稿件原始提供者为 ...

《技术开发合同》约定的权利义务关系是由上述4人共同承担，因此，该4人作为诉讼主体的资格适格。本案涉及的《技术开发合同》中不存在还需要研究开发的技术 事项。2002年4月15日，孔某某以专利申请人的身份与孙某某签订了一份《授权委托书》，内容是:为履行与蓝星化工总院签订的实施许可上述专利申请技术，全权委托 ...

银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。案件受理费2010元，由原告蔡某某负担1600元，被告三水市千叶花园房地产 确认。 二审期间，本院核实，上诉人在原审法院审理期间，提交的民事诉状、授权委托书均是上诉人签署后由其一审代理人提交。 本院认为：本案讼争是因购地 ...

资料，证明被告企业情况； 证据2、委托代理合同，证明委托诉讼和费用； 证据3、授权委托书，证明委托诉讼； 证据4、收款收据，证明被告收取的是诉讼费； 证据 设计专利公告文件、第吉尔产品宣传册一本。 三、驳回原告麦某的其他诉讼请求。 案件受理费人民币3506元由原告麦某负担2506元，由被告广东世纪专利 ...