，永安财险信阳支公司无充分证据证明刘占立之死符合《中华人民共和国保险法》有关免责条款的情形，因此信阳运输公司光山分公司在赔付后有权基于永安财险信阳中心支公司所签保险 占立乘坐信运公司的客车，即享有永安财产公司与信运公司所订立的车上人员责任险的保险利益。信运公司已对刘占立的死亡进行了赔偿，其有权依照保险 ...

期限为1年。阳光公司承保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险、机动车车上人员责任保险、道路客运承运人责任保险等险种。阳光公司给伟达公司保单。2008 某、田某达成的关于赔偿x元的调解协议，符合阳光公司在机动车第三者责任保险条款中赔偿处理的有关规定。根据《湖南省实施〈中华人民共和国交通安全法〉办法 ...

欲证明三原告为处理交通事故支出交通费540万元； 7、湘J-x出租车的保险单及保险条款。欲证明湘J-x出租车的投保人为本案被告万昌公司，被保险人也是被告 号出租车，被保险人为被告万昌公司，其中第三者责任险的保险金额为x元，车辆损失险的保险金额为10万元，车上人员责任险的保险金额为2万元/座×5座，保险 ...

原告方质证称，服务合同是他们公司内部管理形式，不能抗辩法律。被告保险公司所举证据：保险单副本和保险条款各一份，证明投保人是鹏宇公司，而不是张亚飞， 审理中查明，2007年9月17日鹏宇公司在保险公司为豫x号货车投保了车上人员责任险（乘客）和第三者责任险。保险期间为2007年9月17日0时起至2008 ...

（乘客）车上人员责任险（不计免赔率）、第三者责任险（不计免赔率）、自燃损失险五个险种，交费金额为5563元，保险单后未附有机动车辆保险条款；投保 保险法的损失填补原则对被保险人实际遭受的损失进行理赔。 本院认为，双方当事人所签订的保险合同合法有效，双方均应按照合同的约定各自履行义务；渤海财险公司应依约 ...

十、2007年12月20日出险通知书； 十一、2008年6月11日机动车辆保险定损单； 十二、2008年1月2日诊断证明书； 十三、2007年12月 不计免赔率特约条款）、车上人员责任险驾驶人座位、车上人员责任险乘客座位、盗抢险等”；同日双方又签订了机动车交通事故责任强制保险单一份，主要约定“被保险人 ...

保险。保险单中载明了该车的发动机号码和车架号码，投保险种为车上人员责任险、车损险、第三者责任险，其中第三者责任险保险金额为30万元。保险期间从2007年6月21日零时起至2008年6月20日止。保险单所附特种车保险条款第十条第二款第十项规定，除另有约定外，发生保险事故时被保险 ...

），责任限额为5万元；机动车车上人员责任险（乘客），责任限额为5万元；并对上述险种加保不计免赔率特约条款。阳光财险公司为魏某某豫x 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费1370元，由阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张士基 审判员王国选 代理 ...

保险合同中规定的车辆损失，人保长春支公司没有赔偿义务，并且杨某某没有报案，依据保险条款第18条的规定，没有通知保险人的造成损失无法确定或扩大部分的，保险人不 在人保长春支公司处投保了机动车损失险、第三者责任险、全车盗抢险、车上人员责任险、自燃、火灾、爆炸险等险种。保险期限自2007年11月2日零时起至 ...

。 委托代理人张晓光，北京金路易食品有限公司法律顾问。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司，住所地北京市石景山区X路X号。 负责人张某乙， 易公司；承保险种为车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔特约条款，其中第三者责任险的保险金额为10万元；保险期限自2003年6月19日 ...