，证明原告的误工情况；证据13、被告郑州平平安安搬家有限公司的营业执照一份，证明肇事车辆的车主情况；证据14、肇事司机李长兴的驾驶证复印件一份，证明肇事司机的 ，在履行职务行为过程中发生交通事故，故应当由被告平安搬家公司承担赔偿责任。原告邓某某为受害方，伤情较重，电动车为非机动车辆，豫x号跃进牌中型 ...

诉称，2009年10月10日15时50分许，原告骑电 动自行车沿闵行区X路南侧非机动车道由东向西途经浦星路口时，适逢被告陆a驾驶牌号为沪x、车主为被告 同等责任，故原告超出限额的损失部分由被告陆a承担60%的赔偿责任；被告李a系事故车辆的所有人，故对陆a应付之款应承担连带清偿之责。对于原告损失的认定： ...

开元大道北侧非机动车道由东向西行使，三轮摩托车左前侧护杠、左侧车身处与桑塔纳轿车右前轮、右侧车身相撞，造成两车受损，李某甲受伤的交通事故。事故发生 医疗费限额为x元，财产损失为2000元。 本院认为：原告李某甲被告魏某某驾驶车辆发生交通事故，双方均认为对方闯红灯，因路口无监控设备，且均无证明对方违章。 ...

、医疗费、验尸费、交通费、精神抚慰金共计x.01元。 被告李某某辩称：肇事车辆买有保险，应该由保险公司承担赔偿责任。对交警队的责任划分有异议，被告李 划分正确，应予采信。被告李某某未遵守在机动车与非机动车道之间设有隔离设施的路段不得停车的规定，应当承担事故的次要责任。本院酌定被告李某某承担30%的赔偿 ...

甲辩称，他是车主洪某乙雇佣的司机，不应承担责任。 被告洪某乙辩称，肇事车辆在安邦财险濮阳支公司投保有交强险和第三者责任险，应有安邦财险濮阳支公司承担赔偿责任。 处时，在道路北侧非机动车道内，与自东南向西北行驶由原告韩某某驾驶的“新日牌”电动车相撞，致韩某某受伤，两车不同程度损坏的伤人交通事故。该事故经 ...

，原告刘某甲经鉴定为1处10级残疾。另外，被告王某某所驾驶的豫x号车辆在被告人保财险濮阳支公司投有交强险，被告人保财险濮阳支公司有责任在交强险限额内 、刘某甲提供的证据，被告人保财险濮阳支公司质证意见为：对事故认定书无异议，但因原告郭某某系在非机动车道上行驶，违反了行人不得在机动车道上行驶的规定，故应 ...

交通事故经交警部门处理，虽然未对事故责任进行划分，但因事故发生时原告驾驶机动车辆，被告驾驶非机动车辆，原告应当尽到更多的注意义务，故本院酌定被告承担 %，即185.7元，原告请求超出部分，本院不予支持。原告请求误工费、修车费、车辆贬值费、营运损失费等费用，因原告未向本院提交相应证据证明其损失，故本院 ...

自行车沿上海市浦东新区X路东侧非机动车道由南向北行驶至浦三路口向西左转通过该路口，两车相撞，致原告跌地后右小腿遭被告车辆左后轮碾压，造成 之日起十日内赔付原告罗XX人民币120,200元； 二、原告罗XX因本起交通事故共产生医疗费人民币44,327.28元、急救费人民币91元、护理用品费人民币70元、 ...

某某、蒋某某、永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月8日受理后，依法组成合议庭 x元。 本院认为：被告李某某驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，非机动车和行人在道路 ...

由北向南行驶到南乐县X路南段（事故发生地点路段为东北—西南方向弯道，沥青路面，宽16米，分机动车道与非机动车道，标有中心线），遇原告张某 日二十四时止。第三者责任保险责任限额为x元。被保险人为濮阳市社会科学联合会，被保险车辆登记车主为濮阳市社会科学界联合会。 再查明，原告张某乙系山东省聊城市X镇居民， ...