，因鉴定评估物缺失，在此情况下做出的鉴定结论有失公平、公正，故无法对讼争车辆进行鉴定评估。 一审法院认为，原告就其所有的闽x宝马牌轿车向被告投保了 。上诉人在一审时未反诉要求被上诉人归还残值，就讼争车辆的残值双方当事人可另行依法处理。 上诉人委托的福州市价格认证中心福州惠民道路交通事故车物损失价格鉴定 ...

情况下，擅自将事故车辆拖去浙江省境内鉴定和修理，势必会造成损失的扩大，故原告对车辆损失的鉴定结论不能作为认定其车辆损失的依据。4、受损车辆无须托运到浙江省 格且支付人不是原告；证据6、真实性、合法性有异议，认为车辆的损失应以委托法院重新鉴定的结果为准，因此第一次鉴定费应由原告自行承担，证明1份与本案无 ...

对于被告宏升公司称鉴定应由法院指定的鉴定机构进行鉴定的说法，由于本案中的鉴定结论系公权力部门即新洲区公安分局交巡警大队委托作出的，且被告宏升 元；被告李某某负担1500元，被告漯河市宏升汽车运输有限公司承担补充赔偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

被告平安财险公司称鉴定应由法院指定的鉴定机构进行鉴定的说法，由于本案中的鉴定结论系公权力部门即新洲区公安分局交巡警大队委托作出的，且被告平安财险 元；被告李某丙负担2500元，被告漯河市宏升汽车运输有限公司承担补充赔偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

具状诉至本院因而成讼。 另查明，鉴定人的鉴定业务范某包括了对建筑工程质量、造价的司法鉴定等鉴定。 原审法院认为：原告对其房屋受损原因及加固修复所 一致。 本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新 ...

被告提供的证据1至3有异议，不认可被告提供的维修方案，认为应由法院指定的鉴定机构进行鉴定，但该维修方案可以用以证明被告没有履行其义务，该方案记载的 ，但直至诉讼中本院委托的鉴定机构对房屋质量进行检测，被告用以交付的房屋仍存在影响使用的质量问题并提出维修建议。该鉴定报告，鉴定人员出庭就鉴定结论出具的程序 ...

。龙潭支公司不服原判，向本院提起上诉。本院于2010年11月4日受理后，依法组成合议庭于2011年1月11日公开开庭审理了本案。上诉人龙潭支公司的委托代理人张 鉴定，但其未提供相反证据推翻该鉴定结论，也未提供证据证明该鉴定结论存在重新鉴定的法定情形，故原审法院依据该鉴定结论作出判决并无不当。综上，上诉 ...

长城康桥花园一期消防几乎瘫痪的境地，无奈被告委托第三方进行维修，并暂停向原告支付工程款，导致此次纠纷。另外，被告对诉讼中的鉴定结论有异议，认为鉴定 华安安装工程有限公司承担6294元，由被告郑州新长城房地产有限公司承担x元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

原告黄某乙，男，X年X月X日出生，汉族，工人，住（略）※※※。 委托代理人黄某丙（系黄某乙之弟），男，X年X月X日出生，汉族，公务员，住（略）※※※。 被告中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司，住所地长乐市※※※。 负责人黄某丁，总经理。...

给付利息，显然自相矛盾，有悖客观事实。 润华建筑公司答辩称：一、原审委托泉华造价公司作出的鉴定结论正确，一审对该鉴定结论质证时，豫光锌业公司的质证 查明的事实不符。”因豫光锌业公司并未对鉴定意见提出异议，也未申请重新鉴定，原审法院依据该鉴定结论确定双方争议的煤气站土建工程造价并无不妥。二、关于利息的起 ...