证据真实，工程是由周某施工完成的，以借款方式支付部分工程款，硅制品公司上诉状自认“周某以个人名义包工的形式开始承包硅制品公司的厂房建设”，一审认定 申请再审称：一审法院违法对按照固定价款结算的工程进行造价鉴定，导致一、二审判决错误。该鉴定程序违反最高人民法院关于《人民法院司法鉴定工作暂行规定》的规定， ...

不存在；第三，上诉状中所称双方签订的原合同中周某所承包该养殖场全部土地使用权与事实不符；第四，村委会的公章不是随便加盖的，请求二审法院驳回上诉，维持 诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由马某、张某乙承担。 辽宁省人民检察院的抗诉意见： 终审 ...

中记载珠江饮料厂“在2004年6月开始生产维生素营养液”的内容为珠江饮料厂的自述。 二审法院认为，韦某对商标评审委员会的行政程序，以及第x号决定对复审 人天丝医药保健有限公司可在本判决书送达之日起三十日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院 ...

凯，河南首位律师事务所律师。 委托代理人樊某某，男。 被申请人（原某原某、二审被上诉人)平顶山市汉平利源洗煤厂。 法定代表人刘某，该厂厂长。 委托代理人丁宏伟，河南 单、天安九矿洗煤厂副厂长肖××出具的进煤清单佐证，且天安九矿在上诉状中亦认可利源洗煤厂于2006年9月12日至2006年10月11日送到 ...

，董事长。 委托代理人陶有献，河南豫龙律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）巩义市人力资源和社会保障局。 法定代表人吴某，局长。 委托代理人刘某 一终字第X号民事判决书原件、李某通的工伤认定决定书和鑫泰公司的上诉状；2、河南省郑州市中级人民法院（2011）郑民一终字第X号民事判决书复印件 ...

人）巩义市鑫泰煤业有限公司。 法定代表人李某，董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）巩义市人力资源和社会保障局。 法定代表人吴某，局长。 被申请人（一审 一终字第X号民事判决书原件、李某通的工伤认定决定书和鑫泰公司的上诉状；2、河南省郑州市中级人民法院（2011）郑民一终字第X号民事判决书复印件 ...

的事实，同时没有正确地使用证据规则的审核认定规定，导致了错误判决的产生。恳请二审法院依法对本案进行改判，判令被上诉人向上诉人偿还借款235.3万元并支付利息。 关联性。对证据4的真实性没有异议，但与本案没有关联性，不能证明与上诉人在上诉状中所列的11笔借款有关。对证据5，没有原件，不发表质证意见。对 ...

条款，应视为无效条款。5、正如铁通北海分公司2011年1月11日递交的上诉状第四页末尾所言“通信行业中客户流失和转网是正常的”。证明铁通北海 与本案争议的合同是否已经解除没有关联性，本院不予以认定。 关于上诉人铁通北海分公司二审期间提出的《延期举证申请书》和《要求投资人出庭申请书》的问题。本院认为，铁 ...

某乙的诉讼请求。 原审第三人王某丙答辩称，同意袁某、王某乙上诉状中的意见。 二审期间，上诉人袁某、王某乙向法庭提交了二组证据，第一组证据房产证 元，由上诉人刘某负担5470元，由上诉人袁某、王某乙共同负担30元，二审案件受理费4882元，由上诉人刘某负担。 本判决为终审判决。 审判长张雪强 审判员罗亮 ...

规定，本院不予接纳。2、被上诉人未在规定的举证期限内向一审法院提供证据，再在二审中补充提供的证据，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 六条第二款规定，本院亦不予采纳。 上诉人徐某甲在一、二审中均未向法院提供其在上诉状中所称的“沅江市阳罗派出所保存的1981年12月在阳罗 ...