支公司的业务人员在王某投某时做出的书面介绍和情况说明中并无全残的赔付条件，同时从投某单中“投某须知”及“声明与授权”部分显示的内容来看，投某时 格。2、被保险人出险后多次向保险公司申请理赔，并非保险公司所称未申请理赔，保险公司业务员封玉平的书面保险产品演示、《交通事故认定书》、南阳溯源法医临床司法鉴定 ...

经济损失，周某某应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人的合理经济损失，由保险公司在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因机动车双方都有过错 在南阳中心城区做生意，与厂家签订有供货合同，不符合法律规定的被扶养人条件，故此项请求不予支持；请求的交通费未提交证据，不予支持。附带民事诉讼原告 ...

车辆行驶证、雇佣驾驶员驾驶证、资某、身体条件合格证明、保险单、保险事故查勘记录、事故认定书、赔偿调解书、经济赔偿凭证、交通事故赔偿费用清单、死亡证明、户口注销证明、 x元，被告应在交强险、三者险赔偿限额范围内对原告予以理赔。原告因该交通事故产生了自车损失6425元，被告应在车损险赔偿限额范围内对原告 ...

另支付受害人家属4500元食宿费用，原告已实际支付，原告向被告要求理赔，被告在堪查后迟迟不予理赔，并下达了拒赔通知书，严重损害了原告的合某权益， 造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，财产损失的，由保险公司某法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案原告所投保的车辆在进行工程作业 ...

元。 2010年1月12日，富瑞达公司为豫x丰田重型货车向人保财险南阳分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险(简称交强险)。合同约定第三者财产赔偿 保单为有效证据，并不等同于认可疲劳驾驶成立保险的免责事由。保险公司自己出台的“营业用汽车损失保险条款”不能成为抗辩理赔责任的合法依据。因为人保财险南阳 ...

六车和高速公路护栏受损的重大交通事故。经合肥市公安局交警支队三大队认定，龚家海负全部责任。事故发生后，未解决该车投保的车损险理赔事宜，原告多次找到 管理部门吊销或注销，系符合公安交通管理部门的规定的驾驶许可条件。 关于被告辩称本案事故车辆投保时存在不足额投保，保险公司即便承担保险责任也应该按比例赔付的 ...

定损为x元。赔偿及相关事宜处理完后，原告依据保险合同向被告提出理赔请求，被告仅赔付交通事故责任强制保险第三者人伤保险赔偿金12万元。对于商业险机动车辆保险应赔付 但提出，特别条款和免责条款是不冲突的，原告的车辆符合投保条件，在车辆使用中应符合《道路交通安全管理法》的相关规定办理临时号牌；对第三组证据无 ...

所驾驶的车辆在行驶过程中是否安全、是否发生交通事故。本案中的交通事故发生于午后，天气状况良好，不存在因客观条件限制（如夜晚光线差或雪雨雾天气等） 造成事故成因无法查清、事故责任无法认定的客观结果，故应认定属于保险免责条款中约定的“交通肇事逃逸”情形，保险公司对此不负理赔责任。华东公司的上诉理由不成立， ...

鄂x号车辆的行驶证、原告的驾驶证(复印件)各1份。用以证明被保险车辆发生事故前，符合保险合同约定的条件。 经质证，被告无异议。 4、巴东县电力公司 一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以 ...

诉讼费由被上诉人承担。 宋某某答辩称：1、交通事故发生有事实依据，申报理赔完全符合理赔条款，上诉人认为是医疗事故赔偿没有依据。2、受害人并未主张追究司机 公司与宋某某之间是财产保险合同纠纷还是医疗事故纠纷；2、漯河大地财险公司向原审法院申请调取漯河市交警支队第五执勤大队的本次交通事故卷宗，原审法院没有 ...