的证据一致。 本院再审认为，原审原、被告双方签订《小额担保贷款合同》，原审被告党某某在原审原告翟庄信用社贷款x元，由原审被告小胖公司作为连带保证人并提供 诉讼请求，本院应予支持。原审被告小胖公司在《小额担保贷款合同》中作为担保人签字并用自己的财产作抵押，该抵押合同自双方签字之日起生效，同一债权既有保证 ...

的名义进行。由于本案的抵押担保合同所抵押担保的是案外人纪×实际所有的房屋，即使借款人赵某某不能如期归还借款，作为抵押权人西关信用社为实现抵押权，只是对抵押财产—涉案房屋优先受偿，并不涉及或损害名义担保人被上诉人高某某的实体利益，且被上诉人已在2005年5月起诉纪×偿还房款案时知道他人以 ...

被告向原告贷款5万元，过期不还，应依法偿还贷款及利息，并支付约定的过期利息，三担保人承担连带担保责任。 被告刘某甲对以上证据的质证意见为，原告的证据关于 证据相印证，负有举证责任的原告也没有申请有关部门鉴定，本院无法确认借款借据及相关担保合同上程某某的名字、手印和手章系本人所为，系其真实意思表示，案经 ...

合同载明：为确保赵某乙与原告签订的借款合同切实履行，担保人冯某丙、陈某某、冯某丁、尚某某愿意为此债务提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 证6：全国农村信用合作社借款借据第一联（信用社代借方传票）、第三联（信用社贷款债权凭证）。主要 ...

该合同载明：为确保史某甲与原告签订的借款合同切实履行，担保人毛某某、史某乙、冯某某、许某某愿意为此债务提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 证6：全国农村信用合作社借款借据第一联（信用社代借方传票）、第三联（信用社贷款债权凭证）。 ...

，月利率9.3‰，同时，由被告赵某某、李某某为该笔借款承担连带责任。贷款期限届满后，经原告廛河信用社多次讨要，被告王某某拒不归还该借款。根据合同约定，从 3万元及利息之诉求，本院不予支持。被告李某某、赵某某作为被告王某某的借款担保人，其二人与原告签订的担保合同须以被告王某某与原告签订的主债权合同即借款 ...

，下落不明。2006年，河南省委、省政府对于农村信用联社的不良贷款进行了清理。镇平县X村信用社不良贷款工作领导小组以原告系被告贷款担保人为由，责令原告偿还被告下欠贷款 。 本院认为，被告由原告为其提供担保在镇平县X村信用联社所贷的x元款，被告应当诚实信用，按照借款合同约定偿还贷款，却在原告和镇平县X村 ...

肖某甲于2005年3月31日由肖某乙、肖某丙、肖某丁担保在大河涧信用社贷款x元，利率10.695‰，期限12个月，于2006年3月31日到期 2005年3月31日的农户短期借款申请书、保证担保借款合同及借款借据各一份；2009年3月25日的逾期贷款催收通知书和担保人履行责任通知书各一份。证明被告肖某甲 ...

4月8日申请向原告借款x元，保证人沈某某在申请表上签名同意担保的事实。 2、隆回县X村信用社流动资金贷款呈报表复印件一份，拟证明被告胡某某基本情况及经济来源情况 栏中的胡某某系他人代签，且无委托手续，同时，担保人一栏中的担保人与保证担保合同上的担保人不是同一地址，该证据为无效证据，本院不予采纳。 本院 ...

邦杰公司向周口市信用社出具了《商业承兑汇票保函》，又签订了《还款协议》，该保函和还款协议是对主债务人在一定期限内发生债务所签订的担保合同，该担保 ，尽管地域冠名不一致，经查其实质是同一个单位，因此该地域冠名不一致，并不影响周口市信用社向担保人主张权利。四方药业公司和邦杰公司对本案争议的贴现款担保期限至 ...