，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提审原审被告人、听取上诉人及其法定代理人的意见，认为事实清楚，证据确实充分，决定不开庭进行审理。现已审理终结。 原判认定 年2月6日在三亚市人民医院住院治疗18天，参照《关于二00一年度海南道路交通事故人身损害赔偿计算标准的通知》，黎某甲住院期间由二人护理，按 ...

一十九条、第一百三十条和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第一百六十一条及《道路交通事故处理办法》第三十七条第(五)项的 某乙和附带民事诉讼被告人符某丙、符某乙、汤某某等人持械故意伤害他人致重伤，一审法院已依法作出判决，刑事部分判决已发生法律效力，上诉人刘某甲上诉请求改判 ...

符合诉讼主体资格，其民事责任应由原告重长司享有或承担。根据最高人民法院关于《民事诉讼法若干意见》第40条第(7)项之规定，被告太保支公司属其他组织，具有诉讼 》之“责任免除”条款在该合同第三条至第七条中，未涉及本案的事故范围，被告拒赔的理由主要是该合同“投保人、被保险人义务”一栏中第二十五条“保险车辆 ...

，作案途中因摩托车轮胎坏了，在途中修理摩托车，并没有参与作案，提出此次系未遂的意见，本院不予采纳。理由是被告人事先进行共同商量，事后对赃款进行共同挥霍，因此被告人 第六十四某、第五十二某、第五十三条以及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四某之规定，判决如下： 被告人资某犯诈骗罪，判处 ...

维修费用进行重新鉴定。2012年2月10日本院收到重庆市正鼎司法鉴定所的鉴定意见后于2012年2月24日第二次公开开庭进行审理，原告周XX及其法定 支持。原告周XX要求被告陈XX对交通事故造成损失承担全某赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告合理的诉讼请求范围为：残疾赔偿金17532／年×20年×60 ...

30800元的保险金额为限。同时因双方未就车辆残余部分的的价值及归属达成一致意见，导致该报废车辆残值无法确定，故在被告赔偿原告车辆损失后车辆残余部分归被告 元，施救费1200元无异议，但认为该赔偿项目属于第三者责任险的赔偿范围，该部分限额己在本起事故的刑事附带民事案件中赔偿完毕已无剩余，故不应再赔偿； ...

危害不大、请求法庭从轻或减轻处罚的意见，本院予以采纳。 我国刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役 条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的 ...

交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役，本案依法应在上述幅度内量刑。辩护人的辩护意见本院予以采纳。 依照《中华 、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释 ...

、偶某、过失犯罪、社会危害不大的辩护意见本院予以采纳。 我国刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡的，处三年以下有期徒刑或拘役 、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释 ...

伤员，上前检查发现已经死亡，接着有抬到120车上两个伤员，其中一个已经死亡，一个重伤，将二人拉到总医院，面包车拉着另一死者跟着。两名死者我看记录叫苏 ，应从轻处罚，请求法院依法对马某从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。被告人张某丁的辩护人辩称，被告人张某丁在事故发生后主动投案且本案只是较大事故，不适用 ...