（略）。 原告熊某、晏某甲诉被告刘某某、晏某乙、甘某某物权保护纠纷一案，原告于2010年11月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由 人在同等条件下，有优先购买的权利。 《中华人民共和国物权法》 第一百五十二条宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其 ...

三人的质证意见与被告相同。3、原告申请本院调取的韩城市人民政府2001年度村民宅基地审批档案——韩政土发（2002）X号韩城市人民政府《关于金城街道办事处2001年度村 土地房产所有证》，以证明争议地权属归徐某某所有，原告质证后认为依据农村人民公社六十条，这个土地证是无效的。被告对该证据不持异议。2、 ...

某乙，男，X年X月X日出生。 上诉人翟某甲与被上诉人翟某方宅基地使用权纠纷一案，翟某方于2009年3月17日诉至睢县人民法院，请求判令翟某甲 。 本院认为，我国实行土地登记发证制度，依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。本案中，翟某方 ...

男，成年，系原告崔某甲之三哥。 原告崔某甲诉被告崔某乙赠与合同纠纷一案，本院于2009年12月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 某某为其法定代理人。2009年告成镇镇区进行重新规划后，原告与其母目前占有使用的宅基地变为临街地段，于是在原告的四个兄嫂要求下，于2009年3月15日由原告之 ...

（系第三人之母）。 原告王某甲与被告王某乙、朱某某分家析产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陶伟春独任审判。审理中， 陈述等证据为证，事实清楚，证据充分。 本院认为，系争房屋系农村宅基地房屋，根据有关规定，农村宅基地房屋的房屋权利人按照建房用地申请表记载的申请人予以确定，原告系建房用地 ...

，系彭某丙之子。 再审申请人姜某甲与再审被申请人彭某丙排除妨害纠纷一案，河南省遂平县人民法院于二00八年十月十三日作出（2008）遂民初字第X号 其没有合法使用权是错误的，请求将本案进入再审。 再审被申请人彭某斌答辩称，1983年4月农村第一次宅基地调整规划时，遂平县人民政府就为其颁发了《宅基地使用证 ...

原告），男，X年X月X日出生。 原告赵某、李某与被告刘某某宅基地使用权和相邻关系纠纷一案，本院受理后，被告刘某某提出反诉，本院依法合并审理，并依法组成 双方争议的土地使用权中，应为原告李某家留有正常生产、生活所必需的出路。根据农村生产、生活情况及以往调解情况，该出路应以2.33米为宜（如有关部门规划时 ...

某乙，男，X年X月X日出生。 上诉人赵某甲与被上诉人赵某乙宅基地使用权纠纷一案，赵某甲于2009年10月13日向济源市人民法院提起诉讼，请求赵某乙 修建宅院占用土地审批表》、《建筑许可证》载明的四至不清，导致双方当事人因宅基地的使用权发生争议，应由人民政府进行处理，原审裁定驳回赵某甲的起诉正确。依照《 ...

张某某，河南法盾（略）事务所（略）。 上诉人李某某与被上诉人吕某某侵权纠纷一案，吕某某于2007年3月12日向延津县人民法院提起诉讼，请求判决被告李某某 某某宅基使用面积为：东西宽19.3米，南北长5米。原告提供的《农村居民宅基地有偿使用登记卡》上显示，颁发土地使用证前进行土地统一丈量，原、被告均已建 ...

村居民宅基地用地许可证》，该宅基地用地许可证许可的范围就是原被告所争议的土地。 本院认为，原告李某甲与被告李某乙、苏保兰排除妨碍纠纷一案中，原告所提供 乙、苏保兰在本判决生效后十日内清除泌土管宅字（2009）第X号宅基地用地许可证许可范围内的全部障碍物。 案件受理费100元由二被告承担。 如不服本判决 ...