被告地税局辩称，一、原告申请劳动争议仲裁，已超过法定的仲裁时效，其诉讼请求依法不受法律的保护，请贵院依法驳回原告的诉讼请求。二、答辩人既不是原告的 受理通知书，证明原告申请仲裁超时效，应予驳回。第二组两份，1、原告申请的仲裁书；2、政府财产划拨会议纪要，两个被告之间划拨协议，证明原告的用人单位是嵩玉 ...

被告地税局辩称，一、原告申请劳动争议仲裁，已超过法定的仲裁时效，其诉讼请求依法不受法律的保护，请贵院依法驳回原告的诉讼请求。二、答辩人既不是原告的 受理通知书，证明原告申请仲裁超时效，应予驳回。第二组两份，1、原告申请的仲裁书；2、政府财产划拨会议纪要，两个被告之间划拨协议，证明原告的用人单位是嵩玉 ...

被告地税局辩称，一、原告申请劳动争议仲裁，已超过法定的仲裁时效，其诉讼请求依法不受法律的保护，请贵院依法驳回原告的诉讼请求。二、答辩人既不是原告的 受理通知书，证明原告申请仲裁超时效，应予驳回。第二组两份，1、原告申请的仲裁书；2、政府财产划拨会议纪要，两个被告之间划拨协议，证明原告的用人单位是嵩玉 ...

被告地税局辩称，一、原告申请劳动争议仲裁，已超过法定的仲裁时效，其诉讼请求依法不受法律的保护，请贵院依法驳回原告的诉讼请求。二、答辩人既不是原告的 受理通知书，证明原告申请仲裁超时效，应予驳回。第二组两份，1、原告申请的仲裁书；2、政府财产划拨会议纪要，两个被告之间划拨协议，证明原告的用人单位是嵩玉 ...

被告地税局辩称，一、原告申请劳动争议仲裁，已超过法定的仲裁时效，其诉讼请求依法不受法律的保护，请贵院依法驳回原告的诉讼请求。二、答辩人既不是原告的 受理通知书，证明原告申请仲裁超时效，应予驳回。第二组两份，1、原告申请的仲裁书；2、政府财产划拨会议纪要，两个被告之间划拨协议，证明原告的用人单位是嵩玉 ...

其缴纳养老保险金，停止原因是终止合同。原告于2007年9月27日向郑州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于同年10月8日作出了“不予受理案件 关系，没有义务缴纳社会保险费，请求二审依法改判。被上诉人则答辩认为原审判决正确，请求维持原判。 经审理，二审查明事实与一审一致。 本院认为，国务院《企业 ...

为，湖南居安律师事务所律师。 原告刘某某诉被告中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司劳动争议纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 赔偿金x元。并为原告出具离职证明办好档案和社保关系转移手续。 被告口头答辩。一、本案不符合受理条件，应依法驳回起诉。原告于2008年9月12日 ...

介绍服务中心无责任。宣判后，上诉人不服，以“要求与被上诉人签订无固定期限劳动合同、补缴养老保险、失业保险医疗保险、给付2007年下半年奖金，被上诉人加付额外 以及原审被告答辩，认为“原审判决正确、合理”。 经本院审理查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，上诉人刘某甲向松原市劳动争议仲裁委员会提出 ...

医疗保险、给付2007年下半年奖金，被上诉人加付额外经济补偿金”为由，提起上诉请求二审法院改判。被上诉人及原审被答辩，认为“原审判决正确、合理”。 经本院审理查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，上诉人李某瀚向松原市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请时，要求就养老 ...

责任公司判决生效后10日内给付李某某1993年5月至2004年7末解除劳动关系经济补偿金6900元（600元/月x11个月+300元）。二、驳回吉林 法院改判。被上诉人答辩，认为“原审判决正确、合理”。 经本院审理查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，上诉人李某某向松原市劳动争议仲裁委员会提出 ...