不仅需还本金还要加收利息，按照余额700万元年x%计算利息额为7万元。 上述事实有双方当事人提交的上述证据、陈述及庭审笔录等在案佐证。 一审法院判决认定：《 的生效条件没有成立，该协议不生效。一审法院以“双方约定的《调解协议书》无效的情形不符合法律规定，因此该内容不能否定《调解协议书》的效力”为由认定 ...

减少。”，鉴于原告没有举证证明有其他损失存在，故本院对违约金的数额酌情比照中国人民银行同期逾期贷款利率的两倍予以调整。由于本案中的《还款协议书》签订于 人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

协议书》。我公司对此有异议，故要求确认空军后勤部解除《换建合作合同书》及《补充协议书》的行为不发生法律效力，诉讼费由空军后勤部承担。 空军后勤部辩称:在 ，且该通知书己到达厚朴公司。所以原审判决的认定完全正确。厚朴公司的上诉没有法律依据，应予驳回。 本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认 ...

、被告于2O07年6月18日签订的土地承包协议书无效，以及要求被告返还占有的原告财产3.66亩土地的诉讼请求没有法律依据和事实基础，本院不予支持。依照《 提起上诉称：一、一审判决违背民事诉讼不告不理原则，对上诉人要求确认合同效力的诉求不进行分析论证，只字不提，而只是含糊其辞的认为合同应该履行；回避对 ...

，共同委托被告沈阳丁香实业总公司代为签订认购协议书。三被告均表示没有正式的书面委托手续和明确的授权。 前述事实，有原、被告的当庭陈述笔录及房产买卖合同书 原告办理房屋所有权证及相关手续；二、被告沈阳云升房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告程某因迟延交付房屋给原告造成的损失（按照 ...

后于2007年1月25日撤回上诉。现本院的行政判决已发生法律效力。 上述事实，有当事人陈述记录、房屋买卖协议书、土地使用证、沈科技[2003]X号文件、沈财国综字 原审法院在认定两份房屋买卖合同均有效的情况下，判令将争议房屋给付王某没有法律依据。请求二审法院撤销原审判决，确认诉争房屋归李某甲所有，并向 ...

原告：中国建设银行沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区X街X号。 负责人：张某某，系中国建设银行沈阳铁路支行行长。 委托代理人：丁少云，系辽宁同方律师事务所律师。...

。 本院查明的事实与原审判决查明的事实基本一致。 上述事实，有上诉人与被上诉人土地使用权转让《协议书》、上诉人签订的《补偿协议》、（2003）沈民 海公司给付土地补偿费306，000元及违约金14万元。该案经二级法院审理，已发生法律效力的终审民事判决书认定“大东购销站与沈海公司间的土地转让协议，虽然在 ...

法院所查明的事实基本一致，并无差异。 上述事实，有双方当事人签订的《合作经营协议》、《土地租赁协议书》，农副产品公司2004年6月1日的《通报》、 公司土地租金105,739元（截止到2003年12月31日），且该判决已经发生法律效力。现上诉人与被上诉人之间并未解除双方的合作经营协议，上诉人至今仍然在 ...

，并未通知被告，因此，债权人华融公司与本案原告的债权转让行为对被告不发生法律效力，原告无权向被告主张权利。其次，《中华人民共和国城市房地产管理法》第37 该房屋未作评估的情况下，单方面与被告沈阳经济技术联合开发股份公司签订了《补偿协议书》，强行拆除了该房屋。原告遂向本院提起诉讼。 另查明，中国工商银行 ...