债权转让给安阳市国信资产经营有限责任公司（以下简称国信公司），双方签订了单户资产转让协议，填制了资产档案资料对外移交清单，2007年1月16日双方 债务很多，都无力偿还”。 本院认为：1、关于本案债权转让是否有效，张某乙是否具备本案诉讼主体资格的问题。 首先，虽然安阳中行将本案债权转让给信达公司郑州 ...

有效，依法应予保护。信达公司与本溪中行签订的《债权转让协议》，是双方的真实意思表示，合法有效。信达公司以公告的形式通知化工啤酒厂已受让债权的事实， 担保的情况下，债务人不履行到期债务，债权人应先就该物的担保实现债权。故两保证人应在化工啤酒厂的抵押财产价值不足清偿上述保证债务部分承担保证责任。另外，依据 ...

泰家园38－4－X号房屋及38－016地下室签订补充协议，约定：房产交易价格x元;2007年11月6日双方到铜山县房管局办理过户手续。尚玉峰给付顾某某部分 人均无新证据提供。 本院认为，要解决诉争房屋及储藏室所有权某属首先要看顾某某与徐某某之间的房屋买卖合同是否有效，重点审查顾某某与徐某某之间是否存在 ...

的项目经理杨建军始终没有上岗，恒升公司有权没收省六建公司600000元履约保证金为有效行为的证据。第三组证据，1、建设工程造价审计报告书第五项；2、省六建 元的收据给省六建公司，该款项是否应当扣除，为双方争议的焦点。本院认为，根据施工合同担保条款的约定，省六建公司于合同签订后3日内汇入恒升公司指定的帐 ...

另查明，赵某于2007年9月6日向原审法院递交了财产保全申请，并已提供担保，原审法院于2007年9月12日裁定查封了位于郑州市中原区X路东、建设路南的 、本案的购房法律关系是双方的真实意思表示且符合法律规定，合法有效。2005年8月8日，赵某和华亚公司签订《美丽源购房协议书》，协议明确了购买房屋的坐落 ...

。当主合同债务人未按主合同约定履行债务时，无论质权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式） ：立案并取得诉前财产保全裁定后支付代理费人民币65万元，在诉前保全阶段保全到有效财产后支付代理费人民币125万元。协议中还约定了其他事项。《委托代理协议》 ...

也应具有优先性。 周某丙、程某某一审述称：我与金辉公司签订的房屋买卖合同有效。 金辉公司反诉称：2001年9月9日，我们与人和美茶食店签订了 的结构差款还应包括原207平方米门市房部分，本院认为，对结构差的给付问题应遵从双方约定，双方在协议中约定了原307平方米平房支付结构差，并约定了支付标准，体现了 ...

抵押，根据物权法第176、194条的规定，在债务既有物的担保又有人的担保时，应当先实现物权。2、按照三方之间的按揭协议第四条的约定，在要求被告承担回购担保 的，但经鉴定结论表明该印章确系徐工科技公司所盖，且双方对鉴定结论无异议。因此，该担保函的证据效力本院予以确认。第三，徐工科技公司对个人借款借据第一 ...

，该院准许。关于李某峰收取承兑汇票对临汾洗煤厂是否构成表见代理，根据查明，李某峰曾与临汾洗煤厂订立有合作经营协议，金帅公司与临汾洗煤厂订立《协议书》时， 法律正确，应当予以维持。对金帅的上诉意见不认可，双方所约定的抵押合同的担保内容是出卖人承诺的，李XX并没有对此担保进行签字。李XX是在代理人位置签的 ...

予以支持。 2、关于本案被告王某是否应当为本案借款承担保证担保责任问题。本案借款担保合同以及保证书上的担保签名不是被告王某的亲笔签名，但是在原告姚家坝 由保证人承担保证债务的协议。本案中，上诉人刘某、王某与被上诉人姚家坝信用社签订的金融借款合同和保证合同均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方 ...