该工程某包给梁洪江、源兴公司又与承包人梁洪江签订了建筑工程某包合同补充协议由源兴公司投资，承包方于2007年3月10日开工，于同年8月主体 ； 八、双方对本案无其它争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长杨群英 审判员黄某君 审判员王隽 ...

自行搬入使用，均视为验收合格。合同还约定：补充合同及签订与本合同具有同等的法律效力。同日，双方当事人签订了《补充协议》，该协议第1条约定合同价格是 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 审判长李能熊 代理审判员冯辉 代理审判员李蔚然 二0一0年三月 ...

，认定其为合格工程。按照台安县交通局与吉林路桥公司签订的《农村X路网建设项目工程承包合同》和《工程合同补充协议》的约定计算，该工程造价为x元（x元/公里×8. 稳定层的实际厚度，对此，胡某甲应承担对其不利的法律后果，故一审法院对胡某甲提供的该两份证据的证明效力不予采信。此外，一审法院（2005）鞍民一 ...

方式与时间；3、金穗市场建设工程施工合同补充协议，鲍贻榕的委托书，证明被告对原告的垫资违约应按月百分之二的利率向原告支付利息；4、建筑工程预算 银行规定的流动资金贷款月利率计付利息）。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 上述应付的款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，逾期则应当按《中华 ...

元的凭证、编号为x的购销合同以及支付定金400,000元的凭证等证据，被告对此并无异议，本院对此予以采信；根据补充协议的约定，无论是原告代为购买面料、 合同的通知已经送达被告，但由于原告依照合同约定和法律规定并无权解除合同，因此，原告发出的解除合同的通知，并不发生法律效力，本院不能予以确认。原告基于 ...

。 上述原审原告诉原审被告合同转让权益纠纷一案，本院于2005年7月27日作出(2005)深罗法民三初字第X号民事判决书，已经发生法律效力。后本院决定对本案 地价外，另须向甲方补交市政配套设施金人民币x元，于本协议签订时一次性付清。 上述第二补充协议的乙方代表，物X集团为刘某彬，原审原告为何某华。 ...

对协议的效力均未提出异议，故该协议具有法律效力。但该协议是具有劳务协助性质的协议，雄新路X路桥的指示完成工程量，云南路桥即应据此给付工程款，施工过程中 判决雄新路X路桥承担工期延误违约金20万元，无事实和法律依据。双方所签订的《路基补充协议》属实，同时协议还约定，如因云南路桥原因造成雄新路桥停工，工期 ...

行政机关确认张某某具有购买经济适用房资格的法律效力，所以对此辩解不予采纳。（二）正奇公司系因自己原因未能按照合同约定的时间向张某某交房构成违约，正奇 法庭提交了l7份证据，如第一份证据上诉人和答辩人双方签订的补充协议—份，主要证明原被告双方变更了原合同内容，以王奇为例，2007年9月13日签订补充协议 ...

相关行政机关确认熊某具有购买经济适用房资格的法律效力，所以对此辩解不予采纳。（二）正奇公司系因自己原因未能按照合同约定的时间向熊某交房构成违约，正奇 法庭提交了l7份证据，如第一份证据上诉人和答辩人双方签订的补充协议—份，主要证明原被告双方变更了原合同内容，以王奇为例，2007年9月13日签订补充协议 ...

相关行政机关确认王某具有购买经济适用房资格的法律效力，所以对此辩解不予采纳。（二）正奇公司系因自己原因未能按照合同约定的时间向王某交房构成违约，正奇 法庭提交了l7份证据，如第一份证据上诉人和答辩人双方签订的补充协议—份，主要证明原被告双方变更了原合同内容，以王某为例，2007年9月13日签订补充协议 ...