简称“某保险公司”）作为肇事车辆交强险保险人在保险限额内承担保险赔偿责任。原告所主张的赔偿内容具体为：医药费878.90元，住院伙食补贴1,080元， 人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 ...

X路X号。 负责人戴某某，公司总经理。 委托代理人朱某，公司员工。 委托代理人屠某，公司员工。 原告吴某为与被告张某、被告太平洋保险上海公司道路交通 的因果关系，故被告张某应负全部的赔偿责任。由于涉案机动车在事故发生时投保交通事故强制保险，依据道路交通安全法规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 ...

承担连带责任。 被告张某甲辩称，对事发经过和责任认定没有异议，愿依法承担40%的赔偿责任。 被告某巴士辩称，对事发经过和责任认定没有异议，愿依法承担30%的 、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

直接的因果关系，故该被告应负全部的赔偿责任。 关于原告的各项损失中对当事人一致确认交通费、护理费、营养费、物损费赔偿数额，本院予以确认。 对争议费用本院确 X镇养老保险个人帐户结算单、单位证明。两被告认为原告属电力系统无固定期限员工，休息期内工资不应全部损失。本院认为，原告虽提供证据证明起存在停工扣发 ...

如其诉请。 另查明，肇事小客车车主为被告集团宾馆。姚某系被告集团宾馆员工，事发时其系履行职务。肇事车辆在被告联合财产公司处办理了机动车交通事故 鉴定费1,100元)，由被告集团宾馆承担。被告集团宾馆已垫付的22,973.58元，抵扣其应承担的赔偿款，多余部分1,704.50元由原告返还被告集团宾馆。 ...

事故责任认定书认定被告黄某乙负事故的全部责任，该被告的过错行为与原告的损害后果间有直接的因果关系，故被告应负全部的赔偿责任。由于涉案机动车在事故发生时 款、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定， ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称，2008年12月1日，被告某建材的员工王某驾驶沪XX重型罐式货车(系被告某建材所有)在本市X路与原告发生碰撞，致 为x元。事故发生时，驾驶员王某系某建材的职工，并在履行职务行为，被告某建材作为王某的雇主同意承担相应的赔偿责任。被告某建材已支付原告现金x元用于 ...

分公司书面答辩称，保险公司同意在交强险责任限额范围内依法承担相应民事赔偿责任，但对原告主张的赔偿项目及具体金额持有异议。 经审理查明，2008年12月3日4时 》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款，第十七条第一款，《机动车交通事故责任 ...

、X楼，X楼C座。 负责人万xx，总经理。 委托代理人张xx，该公司员工。 原告陈xx诉被告吴xx、中国人民解放军xx部队（以下简称xx部队）、中国 主张的数额；对于停车费、鉴定费、律师费，不属于交强险的赔偿范围。 经审理查明，2009年11月14日21时，被告xx部队驾驶员吴xx驾驶牌号为空N.xx ...

确认。 （12）关于律师咨询费、打印、复印材料费，因本案诉讼而发生的费用，应计算在本案的赔偿范围内，本院予以确认。 （13）关于后续治疗费及其整形费用，因 方来承担，可予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百六十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条， ...