王宏飞驾驶的京x发生了交通事故，经交管部门认定熊某某负事故全部责任。因协商不成，盛鸿雁公司向朝阳区人民法院起诉，朝阳区人民法院于2008年5月26 笔录等在案佐证。 本院认为：熊某某与阳光公司签订的机动车商业第三者责任保险合同和机动车交通事故责任强制保险合同成立，不违反国家法律和行政法规的强制性规定， ...

医药费464元、鉴定费410元、交通费100元，合计人民币974元，由第二被告在保险限额范围内承担。据此，一审法院依照《中华人民共和某道路交通安全法》第 第三者险条款来履行道路交通安全法中的强制第三者险。综上理由，上诉人保险公司认为本案应当为商业第三者责任保险关系的主张不成立，本院不予支持。 关于上诉 ...

，亦无合同关系，且没有充分的事实和法律依据要求上诉人对被上诉人直接承担赔偿责任，一审判决不顾“合同相对性”基本原理，直接判决上诉人向与自己无法律关系的 第三者险条款来履行道路交通安全法中的强制第三者险。综上理由，上诉人保险公司认为本案应当为商业第三者责任保险关系的主张不成立，本院不予支持。 关于上诉人 ...

责任强制保险》（以下简称交强险）、《第三者责任保险》（以下简称商业三责险），保险期限从2007年5月22日零时起至2008年5月22日24时 称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数 ...

八条规定:在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担 款项均于本判决生效后5日内付清。 三、中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司根据商业第三者责任保险合同的约定对原告李某某、杨某某、陆某甲 ...

，亦无合同关系，且没有充分的事实和法律依据要求上诉人对被上诉人直接承担赔偿责任，一审判决不顾“合同相对性”基本原理，直接判决上诉人向与自己无法律关系的 第三者险条款来履行道路交通安全法中的强制第三者险。综上理由，上诉人保险公司认为本案应当为商业第三者责任保险关系的主张不成立，本院不予支持。 关于上诉人 ...

判决书 （2007）昆民三终字第X号 上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司。 住所地：昆明市X街X组团。 负责人鲍某某，总经理。 险条款来履行道路交通安全法中的强制第三者险。综上理由，上诉人保险公司认为本案应当为商业第三者责任保险关系的主张不成立，本院不予支持。 关于上诉人 ...

钟某某、钟某某保险金110000元； 二、由被告中国某某有限公司某某营销服务部在商业第三者责任保险限额内支付原告张某、钟某某、钟某某、钟某某损失47500元 死亡赔偿金。 第六十九条从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身 ...

内支付原告向某保险金118617.6元； 二、由被告某某公司宁乡支公司在商业第三者责任保险的限额内支付原告向某保险金40465.55元； 上述一、二某被告 证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能 ...

某某有限公司所有的湘某某在被告某某股份有限公司湖南分公司购买了机动车交通事故责任强制保某和商业第三者责任保某，保某期限自2010年10月7日至2011年 理由充分，认定恰当，本院予以采纳。原告某某认为被告某某应当承担此次事故的主要责任的理由不充分，本院不予采纳，原告系农业户口，提供的证据不足以证实其 ...