大队交通事故认定书载明：事故中，龙某驾驶川x车在上路行驶过程中因悬臂断裂，造成车辆失控，是引发本次事故的意外原因；李某明、陈某义无引发本事故的 企业的企业法定代表人承担民事赔偿责任。被告绵竹分公司驾驶员驾驶该公司的川x车在道路上行驶过程中，因该车的悬臂断裂，车辆失控，导致交通事故发生，造成骑自行车人陈 ...

、路面变窄的情况下超速超载行驶。事故的发生对于董某某而言，完全是意外事件，董某某在主观上并无过失；2、事故原因的分析报告证实车辆减震器拆除后并未进行 不承担事故的责任。 3、重庆市X路交通事故技术鉴定中心出具的渝公鉴（交法）A字（2007）第X号法医检验报告，证实“4.23”特大交通事故中26名被害人 ...

“保险车辆发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、中断通讯以及其他间接损失。”中国保险监督管理委员会制订发布的《机动车交通事故责任强制保险 六条的规定，保险公司对被保险人给第三者造成的损害承担的是无过错责任，即不论被保险人在交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通 ...

元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告华某辩称：道路交通事故本身就是一个意外事故，不存在故意之情节，此次交通事故本身双方均违反了《中华某民共和国道路交通安全法》的 中上诉人华某主张其承担责任应按百分之六十计算，但在诉讼中并无证据予以支持，且交警事故认定也确认发生交通事故的主要责任在华某一方。故，一审判决 ...

单项下行驶证车主为邓某。2、被保险人或其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中，发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡，依法应当由被保险人支付的赔偿金额， 分公司关于“被保险人薛节未参加诉讼，保险公司缺乏承担保险责任的事实基础”的理由不能成立。 为及时、充分保护交通事故中受害第三者的利益，国家建立了第三者 ...

不承担赔偿责任，由被上诉人赔偿上诉人拖拉机修理费2300元，并承担一、二审案件受理费。其主要上诉事实和理由：1、本案是意外事故而不是道路交通事故。 上诉人的异议观点不予采纳，一审依法认定被上诉人的交通事故损失共计（略）.05元，并无不妥。上诉人二审中提出由被上诉人赔偿其拖拉机修理费2300元的反诉请求 ...

鉴定是在事发后半年进行，故该鉴定结论也是不可采信的。被上诉人在事故中不存在过错，上诉人提出的赔偿请求没有事实和法律依据的。上诉人不是被上诉人的雇佣 “谁主张谁举证”的证据规则，本院只能确认上诉人从足梯上跌落是由于意外所造成，双方对此均无过错。上诉人认为被上诉人对其受伤存在过错，未能提供证据证明，也未能 ...

原告可待以后提供充分证据后进行另案处理，对此请求本院在本案中不予支持；原告要求的交通费的请求，由于原告没有提供交通票据以证实，且其提供的44元的票据亦已由 的提高而进行的补课，不应由学校承担。 上诉人碧桂园学校上诉称：一、一审法院将事故责任归责于学校监管不力，完全忽视被上诉人鲁莽行为才是导致事故发生的 ...

措施不力，是导致事故发生的直接原因。故应承担该事故的全部责任。三原告在乘坐中无任何过错，故不应承担责任。新县法院、李某戊私下转让车辆不办理过户手续违犯正常的车辆买卖和 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第(七)项、《道路交通事故处理办法》第三十五条、三十六条、三十七条、第三十八条 ...

共和国道路交通安全法》第76条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。”的规定，因徐某、平安 风险水平C，认定事故责任免赔率为0。针对绝对免赔率，机动车辆保险单中记载适用“三者险绝对免赔率I”，但对照保险条款，并无有关“三者险绝对免 ...