有限公司法务部工作人员。 原审原告河南常绿集团建设有限公司不服人力资源和社会保障局行政处理决定一案，新华区人民法院于2010年9月8日作出（2010）新行初字 人力资源和社会保障局在接到王某乙等的投诉后，没有严格按照法律规定程序进行调查处理，制作文书明显有误，使当事人无法遵照执行。在未查清事实的情况下 ...

，属依法行使其行政职权的行为，其执法主体适格。被告所举证据能证明其行政处理程序合法。争议范围内的林木系第三人种植，原告与第三人等村X组在 种植的，1992年3月北牙乡政府调处协议书，根本不框林木争议地在内，且在政府处理和一审过程中，被上诉人只提供1992年协议书复印件，没有原件，该复印件不能作为有效的 ...

维持了中方县人民政府的决定。为此，原告向怀化市中级人民法院提起诉讼，要求撤销该处理决定，怀化市中级人民法院指定本院管辖。 原审法院认为，第三人马桥组持有的山林 上，中方县人民政府作出的中政决（2009）X号处理决定，证据确凿、充分，事实认定清楚，程序合法，适用法律、法规正确，据此，依照《中华人民共和国 ...

人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款，国土资源部令《土地权属争议调查处理办法》第五条第二款，国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》 2005）X号复议决定，以竹政发（2004）X号处理决定程序不当为由撤销了竹政发（2004）X号处理决定。2010年张某某再次向竹沟镇人民政府提出确权 ...

处罚决定书；5、《道路交通安全法》第五条、第九十条、《道路交通安全违法行为处理程序规定》第七条第四款、第九条、第二十七条、沪公发（ 在口头告知原告沪C号牌照机动车禁止驶入外环线以内（即限制通行区域）后，向原告开具了处理通知书。因行政处罚告知笔录及行政处罚决定填写的内容均为电脑格式化内容，被告在再次告知 ...

非7户。原告认为，被告作出的中政发（2009）X号处理决定，认定事实与客观事实不符，调查程序违法，侵犯了原告的合法权益，故要求予以撤销，本案 的中政发（2009）X号《中山涧镇人民政府关于李某某与靖边县国税局土地权属争议的处理决定》 案件受理费50元，由原告靖边县国税局承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

元;(6)周某惠的检查费及交通费共计人民币为122.10元;(7)苏春梅损害赔偿(另外处理);(8)以上(1)一(6)项的金额总计x.80元，其中周某丁、陆峗各承担 第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第(二)项之规定，判决如下： 被告周某丁 ...

决字（2007）X号行政处理决定书及郑某（复议）字（2007）X号行政复议决定书事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，依法应予维持。依照《 ，一审法院没有“应当根据”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》规定的法律条文“规定处理”，故4—X号行政判决书属适用法律错误。综上所述，请求依法撤销（2008） ...

监察条例》第二十一条第二项规定：“对应当通过劳动争议处理程序解决的事项或者已经按照劳动争议处理程序申请调解、仲裁或者已经提起诉讼的事项，劳动保障部门应当 处理程序解决的;……。”原告依法向被告提出了申请要求，被告受理后分别对原告及第三人进行了调查询问，后作出书面答复告知原告与第三人存在劳动关系的确认 ...