向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审判决认定:1998年12月22日,被告平西分社与原告李某甲、南海市平洲平西 的负责人,又是上诉人贷款的经手人,收取明知是上诉人用于偿还贷款的支票是职务行为,应视为被上诉人已收取上诉人还贷的款项。请求撤销原判,判决被上诉人办理注销 ...
//www.110.com/panli/panli_51562.html-
了解详情
医疗费。原告要求支付残疾生活补助费,因原告现在没有进行残疾法医鉴定,是否残疾及其程度如何,无法予以判断。原告要求支付抚养费,但由江西省新干县公安局余川分局出具的证明 驾车出事不是职务行为,故冠明公司不应负连带责任,但冠明公司对判其承担1383.50元的连带责任不上诉,故本院不予更正。原审认定被上诉人李 ...
//www.110.com/panli/panli_46672.html-
了解详情
享有包销权,属于不当得利。在仅有十三条内容的协议中,第二至第十条均对如何提供订单及相应责任作出规定,对经销事宜仅在第一条有所提及。应该是华盈公司 属于法定代表人的某务行为,根据《涉外经济合同法》第七条第一款的规定,经销合同已经成立。本案《经销协议》签订的事实已经中山市中级人民法院终审判决认定,且美力时 ...
//www.110.com/panli/panli_43148.html-
了解详情
她是受京粤电脑中心的委托以自己名义与梁某某签订借款合同。其该行为是职务行为,其不应为京粤电脑中心向梁某某借款一事承担还款责任。要求法院 、还款承诺书及梁某某对承诺书中款项构成的合理解释形成的“借款欠款情况表”的分析认定,本案应确认京粤电脑中心尚欠梁某某借款本金港币150万元,人民币17.1045万元及 ...
//www.110.com/panli/panli_43090.html-
了解详情
利息。 港鑫公司不服新疆维吾尔自治区高级人民法院上述民事判决,向本院提起上诉称:原审判决认定事实不清,适用法律不当。其一,港鑫公司与巴州代办处没有签订过任何贷款合同 旭签字。徐旭是港鑫公司的会计,其经手开具收据是代表港鑫公司的职务行为,收据上加盖了港鑫公司财务专用章,表示港鑫公司已经认可收到收据所记载 ...
//www.110.com/panli/panli_43008.html-
了解详情
国家工作人员论。李某某利用职务之便,将其掌管的土地补偿款非法占为己有;同时,其还以个人名义将公款借贷给其他人使用,根据最高人民法院《关于如何认定挪用公款归个人使用有关问题的解释》第一条之规定,属挪用公款归个人使用,且挪用公款数额较大,超过三个月未归还,其行为已分别构成贪污罪、 ...
//www.110.com/panli/panli_41916.html-
了解详情
案件受理费1416元,由原告负担1246元,被告负担170元。 黄河口公司以一审决认定事实错误为由提出上诉,请求撤销一审判决,改判被上诉人偿还上诉人全部欠款共计(略 的。4、4000元借款的用途是交护照费,是答辩人受上诉人委派代表单位办理业务的职务行为,其实质是代理与被代理的关系;借款4000元的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_39907.html-
了解详情
上诉称,1、一审判决认定上诉人张某某没有按照华星公司[1996]X号文件第三条的规定履行义务,将所购商品房所有权证办为私有房产证,属个人行为,与上诉人华星公司 华星公司联系调动,作为技术人员华星公司接收,张某某提出两个条件,一个是如何安排职务;二是调过来要有住房,以上两个条件上诉人华星公司与建委均给予 ...
//www.110.com/panli/panli_39530.html-
了解详情
904元,苏某负担(略)元。 上诉人苏某不服原审判决,上诉称:原审判决在认定事实、审判程序及适用法律方面存在以下错误:1、李某除2001年1月30日的 签订过承包协议,仅是佳美斯公司董事长委托的公司管理人。苏某签订协议的行为应视为职务行为,履约的主体是佳美斯公司。6、请求撤销原审判决,驳回李某的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_33109.html-
了解详情
对于原告计算误工费的请求仍坚持答辩意见。另被告邓某某在交通事故发生时是职务行为。 原审判决认为:本案争议的焦点是原告请求被告支付误工费有否事实和法律 结构出具的证明确定。……”。现根据原告提供的证据可以认定原告的误工时间及因误工所受到的实际损失。至于如何理解“实际减少的收入”问题,被告要求原告提供收入 ...
//www.110.com/panli/panli_30966.html-
了解详情