潘某甲承担60％的责任不公平。请求改判城关一小承担全部责任。 城关一小答辩称，学校已履行职责，尽到教育义务。校方既不是监护人，也不是侵权人，不应承担责任 应承担侵权责任。夏某知道潘某甲向其扔三角板未注意自身安全，造成事故发生，存在过错，可以减轻潘某甲的赔偿责任。潘某甲作为无民事行为能力人造成他人损害， ...

小学属教育机构，对学生进行了安全教育管某，已尽到责任，所以不应承担本案赔偿责任。 被告云阳县X镇人民政府辩称，被告对发生事故的蓄水池无所有权和管某权 有关法律、法规虽未进一步规定幼儿接送制度的具体内容，但当放学时间家长未到时，学校仍应在合理时间内继续履行看护幼儿的职责，直至家长到达交接，或通过其他方式 ...

3、一审法院适用法律错误。对于本案中均为无民事行为能力的人，在学校上课时发生事故，原审仅判其承担20%的责任有失法律公正、公平的原则。 被上诉人李某 乙、王某霞承担。 三、被上诉人南阳市X乡白塔小学在本判决生效后十日内赔偿被上诉人李某丙各项费用6159.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

再次手术取内固定物费用5000元，期间1人陪护。原告吴XX因此次事故所受经济损失为:医疗费x.20+x.97+9083.76+285.20=x.37元，继续 治疗费x 原告吴XX的监护某对吴XX疏于安全教育，亦没有尽到监护某任，应自行承担50%的责任。故XX完小应赔偿原告吴XX损失为x元×50%=x. ...

指控，被告人王某某身为国家机关工作人员，应认真履行监督检查工作职责，对全校教师、学生安全进行监督管理，但其在工作中却严重不负责任，敷衍了事，雇佣没有客运营运证的 营运证，最后商定X号早上6点出发。以及后来发生事故，达成赔偿协议，赔偿王xx家人18万元，其中学校赔3万元的事实。 （3）证人熊x证言，证明 ...

托、保健品）、复印费5.50元、住宿费100元、学费16,200元（上海某职业学校学费）、鉴定费1,600元、精神损害抚慰金200,000元，上述款项合计总金额 的，老师的安全教育也很到位。被告在事故发生后采取了积极有效的措施，尽到了救护义务。被告在本次事故中没有任何过错，不应当承担赔偿责任。关于原告 ...

对原告的受伤没有过错，因学生自身或者学生之间原因造成的伤害，学校管理并无不当，不应承担赔偿责任。但淅川县第一初级中学已明确表示可以补偿原告3000元，因此， 天×27天=405元。司法鉴定费600元有票据为证，予以支持。考虑到本次事故确实给原告及其家人精神造成极大痛苦，其所要求的精神损害抚慰金x元应予 ...

管理协议书，制订了相应的安全条例和寝室管理制度。但由于学校四周尚无围墙，寄宿学生违规外出的事时有发生。被告彭某乙、彭某甲父子在事故发生后不久一直外出，下落不明 子沈某喜的丧葬费用、死亡补偿费等损失，由被告彭某甲、被告彭某乙赔偿（略）元，被告红岩中学负责补偿8000(合已付1200元)。以上款项均限于本 ...

花木桥库区的管理者也不是洞里砂场和砂背砂场的经营者，对本溺水事故无过错，不负本案赔偿责任。张某丙、何某良、陈某某、张某丁、游某、何 。 本院二审查明：出事地点距湘能公司沙田某公司花木桥大坝电站11公里；出事时，学校已放暑假，监护某为小孩父母。根据湖南省水利水电厅制作的湖南省河道管理范围生产作业申报表、 ...

受伤时，已年满16周岁，自己在躲避洒水时未注意安全而受伤，自己也有一定的过错，应当减轻行为人和学校的赔偿责任。根据本案中各方当事人的过错情况，常某丙 活动中，朝歌中学未指派管理人员到场，未履行教育、管理和保护义务，故对本案事故，应当承担主要责任。综上，淇县法院一审认定事实清楚，适用法律正确，责任划分 ...