案件，权利人知道其权利受到侵害应从宣告死亡时计算，而权利人以侵权为由要求赔偿身体伤害损失的诉讼时效为一年，因而张某乙等人的起诉没有超过诉讼时效期间。 请求数额问题。张某乙等人要求依据辽宁省2007年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据计算损失数额，符合法律规定，应予支持。按该标准计算，张某乙等应得的赔偿 ...

刘某承担。二、六原告应得赔偿数额的确定问题。本案受害人时某召因交某事故死亡，六原告依法应当获得丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰佥等各项 .82=x.92元；本案受害人时某召死亡，给原告的精神带来较大伤害，根据有关精神损害赔偿的规定，结合当地的平均收入水平和生活水平，本院酌定为x元。原告 ...

冰冷饮厂无偿提供劳务的帮工人，在为该厂送货返回途中发生交通事故致使原告张某乙受到人身伤害，且对事故的发生负同等责任，因此原告可以要求被帮工人新乡市新华新冰 冰冷饮厂承担连带责任，所以原审认定陈某生是帮工人不承担赔偿责任，违反了法律规定。陈某生作为机动车驾驶人，负有注意路面安全的义务，但其在开车行驶过程 ...

的说明也并不明确，所以该免责条款无效。按照保险合同及相关法律规定，投保人发生交通事故后，被告中国人寿保险股份有限公司许昌分公司理应承担赔付责任。故原告要求 的儿子郭某丁一人，根据保险合同“被保险人(监护人)为二人时，则每人意外伤害保险金额为6000元；如被保险人(监护人)为一人时，其保险金额为上述保险 ...

的误工费、交某、精神损害抚慰金过高，应按法律规定和实际情况酌情计算，对其过高部分不予支持。因本次交某事故仅是陆某死亡的诱因，故本院根据交某事故给 故意行为致死而不承担赔偿责任的理由不予采纳。二原告因李某的死亡精神上受到了严重伤害，应由被告赔偿其精神损害抚慰金，故本院对被告辩称不应主张二原告精神损害抚慰 ...

毁损，该院酌情认定摩托车损失2000元。陈某强的死亡给原告造成了一定的精神伤害，该院酌情给予死者的配偶、父母、子女各x元精神损害抚慰金。综上， 一审法院适用法律错误，违反法定程序。1、合议庭的组成不合法。一审合议庭并不是刑事审判合议庭的组成人员。2、一审法院认定被保险车辆在事故中违反车辆超载规定，实行 ...

丙与张某甲在嬉闹中张某甲压在张某丙腿上致使其骨折，造成伤害，对该事故张某甲应承担事故的主要责任，即70％的责任；张某丙应承担该事故的次要责任，即 根据张某丙的申请，原审法院委托新乡医学院司法鉴定中心对张某丙的伤情进行司法鉴定符合相关法律规定，因张某甲、张某乙、崔某某在一审中未对此提出重新鉴定申请，故其 ...

第一人民医院。 6、郴州市机动车辆安全技术检测站机动车安全技术检验报告、道路交通事故车辆技术鉴定书证实，湘x号机动车制动系不符合目标要求。 7、现场勘查 的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

之日起计算。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的 非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 ...